山東諸城的楊先生給我們打來電話，說今年5月份，他開的汽修廠因?yàn)榕潆娤渲�火，損失慘重，目前無法繼續(xù)工作，一家老小都住在租住的板房里，不光是他，鄰居家也因?yàn)檫@次大火損失慘重……

諸城市民 楊先生：冒煙，接著就燃起來了，火很大。

楊先生說，5月22號(hào)上午10點(diǎn)多，家中放置配電箱的位置開始冒煙，緊接著就以極快的速度燃了起來，火勢大到他們來不及采取任何措施。

諸城市民 王女士：我們之前感到不安全，打電話讓配電所給挪出來，但是他們就挪在這個(gè)墻這邊了。

大火被撲滅后，諸城市消防救援大隊(duì)于7月15號(hào)，出具了一份事故認(rèn)定書。

針對(duì)這次火災(zāi)，諸城市消防救援大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，寫著：起火點(diǎn)為汽車維修部西院內(nèi)北側(cè)棚子區(qū)內(nèi)東側(cè)，配電箱附近，起火原因是電氣線路故障引燃周圍可燃物引發(fā)火災(zāi)。

諸城市民 楊先生：一共燒了5輛車，這個(gè)房子我當(dāng)時(shí)買的時(shí)候是45萬，現(xiàn)在基本全廢掉了，不包括別人的，光我自己的，車、配件、汽修工具，得100多萬。

因?yàn)榛饎萏�大，楊先生鄰居家的幾間房子也遭受了不同程度的損傷。

損失慘重 當(dāng)事人疑似被鄰居起訴

諸城市民 楊先生：聽說他們是把供電公司連我一塊起訴的，但是我現(xiàn)在還沒收到法院給我的傳票。

楊先生說，著火的原因就是配電箱的線路故障，但他將相關(guān)證據(jù)提交到當(dāng)?shù)毓╇娝�后，�?duì)方的回復(fù)是讓他們走法律程序。

當(dāng)事人：曾多次要求供電所將配電箱移出院內(nèi)

諸城市民 楊先生：讓我們走法律程序，我們拖不起，我有很充足的證據(jù)證明 ，挪電表的時(shí)候我有錄音，再一個(gè)他們安裝的配電器違規(guī)，再一個(gè)事故認(rèn)定已經(jīng)出來，他的配電箱著火。

當(dāng)?shù)毓╇娝�：尚不能確定具體起火部位

楊先生早在兩年前，就給當(dāng)?shù)毓╇娝�打電話，要求將配電箱移除自家院�?nèi)，那么供電所對(duì)于這一情況，是如何解釋的呢？

當(dāng)?shù)毓╇娝�工作人員：發(fā)生這個(gè)事之后，七月十五號(hào)下來的火災(zāi)認(rèn)定書，我們也是第一時(shí)間聯(lián)系了保險(xiǎn)公司，因?yàn)槲覀兯�有的設(shè)備都是有保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司來處理，保險(xiǎn)公司也來看了，牽扯到數(shù)額這么大，保險(xiǎn)公司也建議走正規(guī)的訴訟程序。

工作人員解釋，如果要理賠，走法律程序是目前最好的辦法，因?yàn)槭鹿收J(rèn)定書并沒有指出具體的起火位置。

工作人員說，配電箱存在兩部分產(chǎn)權(quán)，一部分屬于供電所，一部分屬于用戶個(gè)人，在當(dāng)前情況下，他們以及保險(xiǎn)公司無法確定，究竟是哪部分產(chǎn)權(quán)位置出現(xiàn)線路故障，引發(fā)火災(zāi)。

當(dāng)事人楊先生想理賠，必須先起訴，并且提供有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的財(cái)產(chǎn)損失證明。

供電所工作人員說，他們也在積極協(xié)調(diào)，幫助對(duì)接保險(xiǎn)公司，但因?yàn)闂钕壬�不愿意起訴，所以事情就無法繼續(xù)向前推進(jìn)。

同時(shí)對(duì)于特派員提出的，為何配電箱會(huì)安裝在居民院中的問題，工作人員解釋，當(dāng)年他還沒有到供電所，所以對(duì)于相關(guān)細(xì)節(jié)不是很了解，需要再落實(shí)。

點(diǎn)擊打開播放視頻

而在楊先生給特派員提供的電話錄音中，楊先生確實(shí)明確說明了希望對(duì)方能處理一下屋里的電表箱和電線，對(duì)方也表示會(huì)到現(xiàn)場看看情況，但隨后就是將電表箱從工作人員所謂的通道處，移到了楊先生家的院子里。

將電表箱放置在居民家中是否合規(guī)？供電所工作人員對(duì)此尚未作出明確回復(fù)。

特派員采訪結(jié)束后，在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的協(xié)調(diào)下，目前楊先生和供電所就后續(xù)賠償事宜等問題正在進(jìn)行協(xié)商。