三歲男童被狗咬傷 賠償問(wèn)題引發(fā)糾紛

小菲說(shuō)，因?yàn)楣返闹魅嗣鞔_表示“狗不會(huì)咬人”，她便沒(méi)強(qiáng)制要求凡凡離開，自己到遠(yuǎn)處等待�？蓻](méi)過(guò)多久，意外就發(fā)生了。

小菲表示，前期治療費(fèi)已經(jīng)將近六千元，且后續(xù)還需要激光治療，但對(duì)方只賠償了三千元，就不再出面。

對(duì)此，狗主人表示，當(dāng)時(shí)孩子騎到狗身上，所以狗才會(huì)反擊。因?yàn)殡p方說(shuō)辭不同，且狗主人認(rèn)為小菲曾經(jīng)提出過(guò)兩萬(wàn)元賠償標(biāo)準(zhǔn)不合理，因此拒絕進(jìn)一步調(diào)解。

在溝通不成的情況下，小菲報(bào)了警。在民警的勸說(shuō)下，雙方前往警察局解決糾紛。截稿前，記者得到反饋：在民警的協(xié)調(diào)下，雙方同意先進(jìn)行傷情鑒定，等鑒定結(jié)果出來(lái)后再進(jìn)一步協(xié)商賠償金。

關(guān)于賠償金額該如何認(rèn)定，法律人士認(rèn)為，小菲提的要求并非不合理。

養(yǎng)狗人士要依法依歸攜帶寵物狗

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021年以來(lái)，有關(guān)大型犬傷人的事件時(shí)有發(fā)生。

2021年5月1日，《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》正式實(shí)施，其中明確規(guī)定：攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

《動(dòng)物防疫法》的實(shí)施，意味著今后“出門遛犬不系繩”就是違法，但小區(qū)遛狗不栓繩的情況仍有發(fā)生。寵物狗是人類的朋友，雖然通人性，但畢竟是動(dòng)物，在公眾場(chǎng)合，尤其是有未成年人在附近時(shí)，寵物狗尤其是大型犬的行為必須要受到主人的約束。

調(diào)解手記

在此，我們也呼吁養(yǎng)狗人士要樹立好社會(huì)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，自覺(jué)依法養(yǎng)犬，不讓愛(ài)犬變成害犬，這樣才能使不養(yǎng)狗的人理解并接受與寵物狗共處在同一空間，進(jìn)而形成愛(ài)護(hù)動(dòng)物、和諧相處的環(huán)境。