點評：充值卡等預(yù)付式消費中，不管卡是不是到期了，里面存的錢永遠(yuǎn)是你的。超過有效期就不能退款這純粹是商家的一廂情愿。商家這樣做免除了自己的退款責(zé)任，侵害了消費者財產(chǎn)所有權(quán)，該條款法律上：內(nèi)容無效！

法律依據(jù)：《消法》第十六條第三款、第二十六條以及《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法（試行）》規(guī)定。

點評：商家是否要承擔(dān)退、賠責(zé)任是要看醫(yī)院是否遵守了醫(yī)療美容技術(shù)操作規(guī)程、是否嚴(yán)格履行合同義務(wù)來判斷的。商家單方面在合同里約定不退、不賠，無效！

法律依據(jù)：《消法》第十一條、《民法典》第一千二百一十八條。

點評：如果醫(yī)美機(jī)構(gòu)在合同中設(shè)置這樣苛刻的術(shù)后保養(yǎng)條件，實際上就是轉(zhuǎn)嫁治療不佳的責(zé)任，明顯是甩鍋給消費者。還有不間斷使用經(jīng)營者出售的產(chǎn)品。該條款，不合理、不公平！

法律依據(jù)：《民法典》第七條、第四百九十七條；《消法》第八條。

點評：優(yōu)惠價格更符合產(chǎn)品和服務(wù)的真實價值，也是事實上的成交價格。退費應(yīng)該按照實際成交價格進(jìn)行。醫(yī)美合同中，應(yīng)具體情況具體分析，因消費者主觀原因解約的，按照合同約定違約條款執(zhí)行，但約定的違約金不應(yīng)超過造成的損失；如果是商家原因，那么經(jīng)營者應(yīng)該按照優(yōu)惠價格扣除已消耗費用后退款，并賠償消費者損失。如果是因為不可抗力，則按照不可抗力的法律規(guī)定予以解決。

法律依據(jù)：《民法典》第五百零九條、第五百八十四條；《消法》第五十三條。

點評：醫(yī)美機(jī)構(gòu)的條款是事先擬定并重復(fù)使用的，在簽訂的時候也未與消費者協(xié)商，屬于格式合同條款。對這類條款的解釋應(yīng)該遵循公平、誠實的原則，如果存在兩種以上解釋的，應(yīng)基于提供格式條款一方的優(yōu)勢，做出對其不利的解釋。而不是把唯一解釋權(quán)歸于美容院。

法律依據(jù)：《民法典》第四百九十七條、《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》第一條、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條。