沒丟手機

更沒丟銀行卡

人就在家里坐著

錢卻從卡里沒了

江西省上饒市弋陽縣人民法院經(jīng)審理后認為，原告在被告處辦理銀行卡，原告與被告建立了合法有效的合同關(guān)系。

在本案中，訴爭交易均為持卡交易，是發(fā)生密集、多筆的消費，且交易地在廣東汕頭，銀行卡仍在原告處保管。而原告在看到消費短信后，當晚立即向警方報案并撥打銀行電話進行口頭掛失。從地域上、時間上和基本生活常識看，原告自己持卡進行消費或?qū)⒖ń挥伤�人消費均不合常理。因此不排除訴爭交易系交易行為人持偽造銀行卡進行的交易。

銀行作為電子交易系統(tǒng)的開發(fā)、設(shè)計、維護者，也是從電子交易便利中獲得經(jīng)濟利益的一方，應(yīng)當也更有能力采取嚴格的技術(shù)措施，保障賬戶、資金的安全。因此，在使用銀行卡進行的交易中，銀行應(yīng)準確識別卡片的真?zhèn)巍１景钢�，銀行未盡到此項義務(wù)，導(dǎo)致款項在不知情的情況下被支取。

若銀行在儲蓄存款合同履行過程中，未對存款人賬戶內(nèi)的資金盡到安全保障義務(wù)，又沒有證據(jù)證明存款人存在過錯，應(yīng)對存款人賬戶中因盜刷所損失的資金承擔全部賠償責(zé)任。此外，銀行向存款人承擔銀行卡被盜刷的損失后，可依法向犯罪分子進行追償。

當然，并非所有的銀行卡盜刷損失，都要由銀行擔責(zé)。每位持卡人對個人銀行卡及密碼信息負有保管義務(wù)，在銀行為持卡人提供了必要的安全、保密條件下，持卡人因自身過失造成銀行卡遺失或密碼泄露，從而產(chǎn)生的風(fēng)險及損失，需由持卡人自行承擔。

CCTV今日說法《今日說法》，中國人的法律午餐。每天中午12:35，中央電視臺綜合頻道播出。2735篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號