業(yè)主:安裝程序不完善 沒公布收益情況
該小區(qū)一期A地塊業(yè)主藍先生介紹,A地塊共有2000多戶業(yè)主,2020年12月交房。去年,物管在未征求業(yè)主意見、未進行任何公示的情況下,讓兩家運營公司入駐,在小區(qū)公共區(qū)域安裝電動自行車充電樁,并投入使用。藍先生認為,物管安裝充電樁的程序不完善。
▲小區(qū)一期A地塊西側公共區(qū)域,電動自行車充電樁隨處可見。
該小區(qū)一期B地塊業(yè)主張先生說,前幾個月,小區(qū)物管也未征求業(yè)主的意見,就在26棟負一層位置安裝了電動自行車充電樁。
他要求物管向業(yè)主公布簽訂的安裝充電樁合同,但遭拒。在運營后,物管未向業(yè)主公布過充電樁的收益情況。
張先生認為,根據(jù)購房合同,只要屬于全體業(yè)主所有的公共區(qū)域,統(tǒng)一委托開發(fā)商(或物管公司)統(tǒng)一經(jīng)營,充電樁的收益應當按一定比例給業(yè)主分成,但他向物管提出這一問題時,物管含糊其辭。
回應:有權經(jīng)營管理
按照正規(guī)流程引入服務
針對業(yè)主所反映的問題,10月26日,該小區(qū)物管公司潤加物業(yè)服務(深圳)有限公司南寧分公司置地廣場物業(yè)服務中心相關人員回應稱,一期A地塊充電位置屬于公共區(qū)域,按照合同,該公司有權對這一地塊的公共部分進行經(jīng)營管理;目前,暫不能確定一期B地塊充電位置的權屬。
▲一期A地塊充電樁位置,密密麻麻停滿了正在充電的電動自行車。
該工作人員表示,安裝業(yè)務合同屬于公司內(nèi)部商業(yè)機密,不便披露。同時,該小區(qū)預計明年1月對公共區(qū)域收入情況進行公示,業(yè)主可以關注項目的公示時間。
說法:在公共區(qū)域安裝充電樁
需經(jīng)業(yè)主同意
物管在小區(qū)公共區(qū)域安裝電動自行車充電樁,是否需要業(yè)主同意?充電樁運營后,是否應給業(yè)主分成收益?
南國法援公益律師趙明堂認為,
首先,公共部位屬于全體業(yè)主,安裝需經(jīng)業(yè)主同意。而這個同意,可以是事先約定,即事先通過物業(yè)服務合同進行約定;也可以在安裝時征求業(yè)主意見。至于充電樁的收益歸誰問題,如果設備運營商支付的是場地租金,應歸業(yè)主;如是設備管理服務費,應歸物管。如合同未明確,則應合理分成。
南國法援公益律師麻強表示,
根據(jù)民法典的規(guī)定,如果需要改建建筑物以及附屬的設施,需要經(jīng)過專有部分占建筑總面積2/3以上的業(yè)主,且占人數(shù)2/3以上的業(yè)主同意。物管公司在小區(qū)公共區(qū)域安裝充電樁,屬于改建建筑物及附屬設施,所以需要多數(shù)業(yè)主的同意。但由于電動車電流較小,不需要改造電路,只需到社區(qū)報備即可。
至于收益部分,如果物管公司使用小區(qū)的公共區(qū)域進行安裝,而公共區(qū)域所有權屬于全體業(yè)主,那么因此產(chǎn)生的收益,在物管公司扣除相應的經(jīng)營成本以后應歸全體業(yè)主所有。
對此,10月28日,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)住建部門相關人員向記者介紹,
經(jīng)初步調(diào)查,針對業(yè)主反映充電樁收費和收益未公示等問題,西鄉(xiāng)塘區(qū)住建局物業(yè)指導中心相關領導已于當日到該小區(qū)展開調(diào)查,督導小區(qū)物管公司按照廣西物業(yè)管理條例的相關規(guī)定要求進行整改,并將整改情況及時反饋至住建部門。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。