今年37歲的宋大疆，是云南省宣威市人民法院熱水中心法庭的庭長。從事基層法官工作15年來，他經(jīng)常奔走在轄區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村寨之間，用調(diào)解的方式為村民們定分止?fàn)帯?/span>

他常常強(qiáng)調(diào)這樣一句話，如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議，就能省去后面繁瑣的法律程序，這對雙方當(dāng)事人都有好處。

調(diào)解工作瑣碎而繁雜，面對引發(fā)村民紛爭的各種大事小情，宋法官都是如何解開當(dāng)事人心結(jié)的呢？

一個彝族村落，兩戶村民發(fā)生糾紛，對簿公堂。經(jīng)巡回審理之后，案子進(jìn)入調(diào)解程序。

2021年12月，村民廣云蘇受雇到同村黃美花家蓋豬圈，干活途中不慎被一塊掉落的磚塊砸傷左腳。黃美花夫婦先將她送到衛(wèi)生所，后又轉(zhuǎn)到宣威市的醫(yī)院治療。但由于傷情比較嚴(yán)重，廣云蘇的左腳第三根腳趾做了截趾手術(shù)。

住院治療期間，黃美花支付了醫(yī)藥費(fèi)，并給了廣云蘇400元現(xiàn)金。但后續(xù)雙方一直無法在誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用的賠償金額上達(dá)成一致。經(jīng)村干部兩次調(diào)解無果后，2022年7月31日，廣云蘇將黃美花夫婦告上法庭。

調(diào)解開始之后，宋法官將原被告安排在兩個房間里，分頭勸說。對被告廣云蘇，他動之以理，指出鑒定機(jī)構(gòu)并沒有對她的腳傷做出傷殘鑒定的事實。對于被告黃美花夫婦，他先是肯定他們在廣云蘇受傷后積極支付醫(yī)藥費(fèi)的做法，緊接著又給他們普及雇員因工受傷，雇主應(yīng)付的法律責(zé)任。

幾番說和下來，原被告最終達(dá)成了和解協(xié)議：廣云蘇放棄要求黃美花夫婦賠償兩萬元的主張，黃美花夫婦則同意賠償廣云蘇10660元，當(dāng)場通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付4660元，剩余部分約定于2022年12月31日前付清。