近期,海口白駒大道美莊小區(qū)的業(yè)主們一直為房屋安全問題憂心忡忡。去年11月,美莊小區(qū)因周邊一項目施工打樁,多棟住宅樓墻體出現(xiàn)裂縫。但讓業(yè)主們沒想到的是,有關(guān)單位的檢測報告顯示,小區(qū)墻體開裂只是表象,部分樓棟還存在不按圖紙要求施工、梁底主筋根數(shù)不符合設(shè)計要求等諸多問題。

周邊施工引發(fā)小區(qū)墻體裂縫
有業(yè)主家中裂縫多達(dá)20處
美莊小區(qū)物業(yè)工作人員介紹,去年11月,小區(qū)周邊一項目打樁工程啟動,小區(qū)的住宅樓外墻和圍墻墻體因打樁震動產(chǎn)生裂縫,讓所有業(yè)主繃緊了神經(jīng)。記者走訪發(fā)現(xiàn),多數(shù)業(yè)主家中墻壁出現(xiàn)了大小不一的裂縫。
“地庫和住宅設(shè)計要求要物理分離,而建設(shè)單位卻把地庫和住宅連起來了,受沉降和震動影響時,所有的樓都會產(chǎn)生裂縫!币晃粯I(yè)主告訴記者。“我們家裂縫可太多了,有20處。”業(yè)主陳女士告訴記者,這些裂縫都是打樁后才出現(xiàn)的,她們一家每天都為房屋安全擔(dān)驚受怕。由建研院檢測中心有限公司(國家建筑工程質(zhì)量檢驗檢測中心)出具的國家建筑工程質(zhì)量檢驗檢測中心鑒定報告表明,小區(qū)共有6棟住宅樓,上部承重結(jié)構(gòu)的安全評級均為Au級。其中,1、2、5、6棟住宅樓地下1層北側(cè)局部梁與地下車庫梁澆筑為整體,與結(jié)構(gòu)竣工圖不符;6棟住宅樓存在部分鋼筋混凝土梁實際配筋面積小于計算配筋面積,抗震承載力不滿足《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2010的要求。
小區(qū)地庫裂縫更多且滲水
檢測報告顯示
橫梁設(shè)計與實際不符
“小區(qū)墻體受損最嚴(yán)重的應(yīng)屬地下車庫,不僅墻體開裂,還出現(xiàn)漏水現(xiàn)象。”物業(yè)工作人員邊說邊帶著記者查看地庫情況,“檢測團隊檢測地庫后,表示按照設(shè)計圖紙,橫梁處應(yīng)該由7根鋼筋支撐,而實際檢測的結(jié)果,橫梁僅有4根鋼筋支撐!
記者在現(xiàn)場看到,地庫墻體存在數(shù)個縱向開裂情況,地庫的橫梁、墻面有大大小小的裂縫,且裂縫寬度比住宅樓的要寬很多,有的接近0.3毫米。可以看到的裂縫都做了標(biāo)記,表明已有檢測團隊進行現(xiàn)場勘查檢測。建研院檢測中心有限公司出具的國家建筑工程質(zhì)量檢驗檢測中心鑒定報告顯示,地庫上部承重結(jié)構(gòu)安全評級為Cu,地庫與住宅樓間未見伸縮縫,地庫鋼筋混凝土梁除存在多處裂縫、滲水現(xiàn)象外,部分梁還存在銹脹、露筋情況;抽檢21條梁中有17條梁底最外排主筋根數(shù)不符合設(shè)計要求,選取典型位置的梁底最外排主筋根數(shù)、梁縱筋豎向排數(shù)不符合設(shè)計要求,梁底最外排主筋數(shù)設(shè)計值為4~7根,且多數(shù)為7根,但實測卻全部只有4根;地庫梁內(nèi)貫通中柱的部分縱向鋼筋直徑大于規(guī)范限制,不符合《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2010的要求。
周邊項目建設(shè)單位承諾修補
小區(qū)建設(shè)、代建單位表示
建設(shè)沒問題
據(jù)了解,建研院檢測中心有限公司出具的國家建筑工程質(zhì)量檢驗檢測中心鑒定報告中分別對小區(qū)住宅樓、地庫提出處理建議:該小區(qū)住宅樓應(yīng)由原設(shè)計單位核實構(gòu)造措施、對結(jié)構(gòu)進行復(fù)核計算,對超出規(guī)范限值要求的項目及抗震承載力不足的構(gòu)件應(yīng)進行合理的解釋、論證,并提出相應(yīng)的處理措施,確保結(jié)構(gòu)安全。還應(yīng)密切監(jiān)測住宅樓的裂縫發(fā)展,對存在損傷的構(gòu)件做好修復(fù)工作;經(jīng)檢測,小區(qū)地庫鋼筋混凝土頂梁鋼筋配置情況與設(shè)計圖紙不符,而檢測時大量的別鑿又會對原結(jié)構(gòu)造成較大損傷,應(yīng)由原參建單位核查相關(guān)建設(shè)資料,核實混凝土頂梁的實際鋼筋配置情況。此外還建議原設(shè)計單位根據(jù)核查結(jié)果進行復(fù)核計算,并提出相應(yīng)的處理措施,并密切監(jiān)測地庫的裂縫發(fā)展,對損傷的構(gòu)件應(yīng)做好修復(fù)或加固處理,保證構(gòu)件的承載能力和耐久性。針對美莊小區(qū)問題,今年3月份,?谑凶〗ň衷M織美莊小區(qū)業(yè)主代表、美莊小區(qū)建設(shè)單位海南省自然資源和規(guī)劃廳(原為海南省國土資源廳),海南省生態(tài)環(huán)境廳,海口市質(zhì)量監(jiān)督站,?谑蟹课莅踩芾碚,海南省發(fā)展控股有限公司(小區(qū)代建單位),建研院檢測中心有限公司,?诮瓥|新居第貳置業(yè)有限公司等多個部門負(fù)責(zé)人召開協(xié)調(diào)會。該小區(qū)周邊項目建設(shè)單位?诮瓥|新居第貳置業(yè)有限公司工程負(fù)責(zé)人張振海坦言,項目施工前,未按照規(guī)定對周邊建筑物完損進行鑒定,當(dāng)時立即停工整改補齊鑒定手續(xù),主動承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“我們愿意承擔(dān)小區(qū)墻體開裂的全部修補工作,但小區(qū)開裂的根本原因是建設(shè)本身的問題,業(yè)主應(yīng)該追究建設(shè)方的責(zé)任!睆堈窈Uf道。“協(xié)調(diào)會上,小區(qū)建設(shè)單位、代建單位都表示建設(shè)沒問題,住建局也一直沒為該事件定責(zé)!泵狼f小區(qū)業(yè)主告訴記者,業(yè)主們希望住建部門盡快為此次事故判定責(zé)任,要求責(zé)任單位解決業(yè)主住房安全問題。施工方欲整改后復(fù)工
小區(qū)業(yè)主仍不同意
雖然項目施工方?诮瓥|新居第貳置業(yè)有限公司已承諾對美莊小區(qū)的裂縫進行修補,并在項目內(nèi)做了相應(yīng)的整改措施,但目前美莊小區(qū)業(yè)主仍然不同意該項目復(fù)工。?诮瓥|新居第貳置業(yè)有限公司工程負(fù)責(zé)人張振海表示,支持、理解小區(qū)業(yè)主的心情,但本次項目也是“受害者”,目前因為美莊小區(qū)問題,項目已經(jīng)虧損了一定費用,不能因小區(qū)自身建設(shè)問題,就剝奪周邊項目建設(shè)的權(quán)利。“我們已承擔(dān)了應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,目前4#地塊項目手續(xù)齊全,并已召開開工前技術(shù)可行性研討會,各單位技術(shù)人員討論認(rèn)為技術(shù)可行,且較于通常工地采取了更多的防護措施,沒理由停工!睆堈窈Uf,近期已在5#地塊項目內(nèi)增建了減壓井、基坑支護等額外保護措施,在專家鑒定安全可行后,5#地塊項目也將恢復(fù)正常開工。小區(qū)地庫加固誰來負(fù)責(zé)?
相關(guān)單位:不便接受采訪
一邊是業(yè)主希望盡快解決小區(qū)地庫加固問題,一邊是施工方希望盡快復(fù)工建設(shè)項目。那么,美莊小區(qū)地庫加固究竟該由誰來負(fù)責(zé)?對此,記者向小區(qū)建設(shè)單位海南省自然資源和規(guī)劃廳發(fā)函后,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示此事不接受采訪。小區(qū)代建單位海南省發(fā)展控股有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,已經(jīng)委托小區(qū)業(yè)委會的幾位代表直接跟相關(guān)各方溝通,不方便接受采訪。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。