大家買新車前
都會(huì)選擇去4S店進(jìn)行試乘或試駕
在試乘的時(shí)候
如果發(fā)生了交通事故
試駕車沒有保險(xiǎn)
那么損失由誰來承擔(dān)呢?
近日
合肥市肥東縣法院審理了一起
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件
“90后”男子謝某打算購置一臺(tái)新車,并且預(yù)約了試乘,想體驗(yàn)下新車的舒適度。2021年6月13日16時(shí)許,4S店員工劉某駕駛車輛在合肥市包公大道與祥和路路口向東100米行駛時(shí),因操作不當(dāng),碰撞到路邊一公司圍墻,致使試乘車輛、圍墻損壞,車上乘車人員謝某受傷。經(jīng)肥東縣交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)全部責(zé)任,謝某無責(zé)任。經(jīng)過司法鑒定,謝某因交通事故致右肱骨遠(yuǎn)端骨折,經(jīng)過治療遺有右肘關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上,未達(dá)到50%,構(gòu)成十級(jí)傷殘。據(jù)了解,涉事車輛是新車,還未投保。事發(fā)后,雙方就賠償事宜協(xié)商未果,謝某起訴至肥東縣法院。肥東縣法院公開對(duì)此案進(jìn)行了審理。劉某對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,辯稱其駕駛的試乘車輛實(shí)際所有人是安徽某汽車銷售服務(wù)有限公司,事故發(fā)生時(shí),是其本人駕駛,他是公司的員工,事故發(fā)生時(shí)由其駕駛車輛帶著謝某及另一位顧客在試乘,應(yīng)顧客的要求對(duì)車輛進(jìn)行講解,注意力無法集中發(fā)生了事故,試駕時(shí)其已經(jīng)告知乘客需要系好安全帶,但是謝某并未系安全帶。安徽某汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱,謝某作為顧客在試乘時(shí)應(yīng)當(dāng)牢系安全帶,但謝某在事故發(fā)生時(shí)并未系好安全帶,因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。另外,公司已向原告墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告的醫(yī)療費(fèi)中扣除。肥東縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中兩被告雖辯稱原告未系安全帶,但未舉證予以證明,因此,法院對(duì)該辯稱意見不予采信。本案中,劉某是公司的工作人員,根據(jù)《民法典》規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒于公司已墊付6萬余元,則該公司在扣除該墊付款后,尚需承擔(dān)15萬余元的賠償責(zé)任。法院據(jù)此判決,4S店向謝某賠償15萬余元。宣判后,雙方均未上訴,目前,該公司對(duì)謝某的賠償費(fèi)用已履行完畢。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。