
離婚后,孩子撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額引分歧
山東濟(jì)南,顧某與許某原本是一對(duì)夫妻,兩人婚后生育一子小顧。后二人協(xié)議離婚,雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》約定:顧某與許某自愿離婚,兒子小顧撫養(yǎng)權(quán)歸許某,隨許某生活,顧某每個(gè)月五日向許某支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)4500元至兒子大學(xué)畢業(yè)。協(xié)議中雙方還對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理進(jìn)行了約定。后雙方又簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議》一份,對(duì)《離婚協(xié)議書》中夫妻共有房屋、債務(wù)處理進(jìn)行了變更,明確共有房屋歸顧某所有,房貸每月15000元由顧某償還。
離婚后,顧某按照協(xié)議約定,履行了14個(gè)月支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。后顧某以自己做生意虧損嚴(yán)重、財(cái)務(wù)狀況惡化、還貸壓力大等為由,多次找許某商量減少撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額事宜,許某未同意。因此,顧某以小顧為被告,起訴至山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院,請(qǐng)求判令變更撫養(yǎng)費(fèi)金額為每月2000元。
許某作為小顧的法定代理人辯稱,小顧每月生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等花銷很大,自己打工收入難以撫養(yǎng)。顧某做生意月入十幾萬元,有多套房子,前兩個(gè)月還新買了價(jià)值幾十萬元的車輛。離婚協(xié)議中明確約定撫養(yǎng)費(fèi)為4500元,不同意減少。本案的爭議焦點(diǎn)是顧某需要支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額應(yīng)否減少。山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,顧某與許某簽訂的《離婚協(xié)議書》《離婚補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,現(xiàn)雙方已離婚,上述協(xié)議對(duì)雙方具有約束力,雙方均應(yīng)依約履行。協(xié)議書中約定撫養(yǎng)費(fèi)金額為每月4500元,補(bǔ)充協(xié)議也未對(duì)該金額作出變更,可見該金額系雙方根據(jù)兩人的具體情況、孩子的實(shí)際需要及顧某的負(fù)擔(dān)能力等多方面因素綜合考量后協(xié)商一致的結(jié)果,在不存在支付方經(jīng)濟(jì)狀況明顯惡化、勞動(dòng)能力明顯降低等特定情形時(shí),雙方離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不應(yīng)降低。顧某稱其每月有房貸、車貸要還,但雙方簽訂的《離婚補(bǔ)充協(xié)議》中即約定由顧某每月償還房貸15000元,可見雙方約定撫養(yǎng)費(fèi)金額4500元時(shí)亦考慮了房貸因素。而離婚后顧某又貸款購車,說明其有能力在負(fù)擔(dān)其他費(fèi)用的基礎(chǔ)上,支付購車首付款及負(fù)擔(dān)車貸。退一步而言,如確實(shí)負(fù)擔(dān)車貸有困難,其完全可以通過變賣車輛的方式解決。顧某稱其做生意虧損巨大,但未提供充分證據(jù)予以證明,法院不予采信。綜上,法院認(rèn)為顧某請(qǐng)求降低撫養(yǎng)費(fèi)金額缺乏事實(shí)及法律依據(jù),對(duì)其訴訟請(qǐng)求,不予支持。最終,法院依法判決駁回了顧某的訴訟請(qǐng)求。判決作出后,雙方均未上訴,現(xiàn)該判決已生效。減少撫養(yǎng)費(fèi)訴求是否有法律依據(jù)?
《民法典》及相關(guān)司法解釋明確了支付撫養(yǎng)費(fèi)系父母的法定義務(wù),撫養(yǎng)費(fèi)的確定規(guī)則以父母雙方的協(xié)議為主,判決為輔。為保障未成年人權(quán)益,根據(jù)《民法典》第一千零八十五條第二款的規(guī)定,未成年子女在必要時(shí)可以請(qǐng)求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以保障其合理的生活、學(xué)習(xí)需求。但《民法典》及司法解釋并沒有規(guī)定父母在特定情況下享有減少撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)。因此,減少撫養(yǎng)費(fèi)的訴求缺乏法律依據(jù),在審判實(shí)踐中,人民法院對(duì)此多為不予支持。
但是實(shí)踐中,參照《民法典》第五百三十三條關(guān)于情勢變更原則的規(guī)定,如給付義務(wù)人確因客觀原因,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入長期性、明顯性降低,并致使其難以維持當(dāng)?shù)卣I钏,例如給付方領(lǐng)取失業(yè)金、生活困難;長期患病或喪失勞動(dòng)能力又無經(jīng)濟(jì)來源等,前述情形如有充分證據(jù)證明的,則法院根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)減少撫養(yǎng)費(fèi)也具有合理性。需要指出的是,婚姻家庭關(guān)系具有人身屬性,離婚協(xié)議并不能等同于普通合同。撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)置的目的是為了保障未成年人的成長,撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的多少直接關(guān)乎未成年人的切身利益,無論減少撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求是否存在合理性,法院審判此類案件首先要遵循的就是未成年人利益最大化原則。作為父母雙方,更應(yīng)站在保護(hù)未成年人的角度,友好協(xié)商撫養(yǎng)事宜,履行好為人父母的職責(zé),共同守護(hù)孩子健康成長。《中華人民共和國民法典》第五百三十三條
合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。