上周，湖北經(jīng)視報道了多地學員在中公教育培訓機構(gòu)花幾萬元報考前培訓班，中公教育承諾考試不過包退費，但在學員要求退款時，卻遲遲沒兌現(xiàn)的新聞。報道后，湖北經(jīng)視又陸續(xù)接到了不少來自湖北各個地方的學員求助。

上午，記者在中公教育武漢研發(fā)培訓基地，見到了來自湖北鐘祥、孝感以及武漢等地的學員，據(jù)他們介紹，該機構(gòu)培訓的考試類型有國考、省考、事業(yè)單位、教師考試等，報考的項目不同，所交費用不等，最低的兩萬多，最高達十多萬。

因考試沒通過，學員按照不過包退協(xié)議陸續(xù)申請退款，沒想到合同約定的退款時間到了，錢卻沒拿到。

為了盡快拿到退費，學員們組建了維權(quán)群，據(jù)目前初步統(tǒng)計，僅湖北的維權(quán)學員已經(jīng)有近千人。

中公教育武漢研發(fā)培訓基地一名工作人員介紹，他們是北京中公教育科技有限公司直營的分支機構(gòu)，整個湖北的教學點約有四十多家，在武漢有十多家，經(jīng)營主體是北京中公教育科技有限公司，學員交的培訓費也都直接打到了北京中公教育科技有限公司，因為種種原因，公司出現(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)等問題。目前為解決退費問題，公司正在籌集資金，預(yù)計湖北各地學員的退費將在明年1月20號之前陸續(xù)安排。

采訪中，記者了解到，維權(quán)的大多數(shù)學員，退費排期都經(jīng)過了幾次推延，那么目前承諾的2023年1月20日前退費最終能否兌現(xiàn)呢？不過包退的中公教育為何會陷入退費難困境，這樣的不過包退模式到底合理嗎？

學員們介紹，中公教育在行業(yè)內(nèi)被稱為“考公一哥”，大多數(shù)教培機構(gòu)都模仿中公教育不過包退的模式，目前來看，這樣的營銷模式其實存在很大的風險。

武漢中公教育學員：我覺得這種方式一定是有問題的，首先企業(yè)要承擔場地費用，相當于他拿著我們的錢出去投資出去賭，賭概率，如果他們賺到錢了，我們就可以退費，如果他賺不到錢，資金鏈出現(xiàn)問題，我們可能就會面臨像今天這樣的問題。

據(jù)了解，2023年國考報名創(chuàng)下近十年新高，總報名人數(shù)突破了250萬，比去年增長了50萬人。隨著報名人數(shù)增多，公考培訓需求也越來越火熱，那作為行業(yè)領(lǐng)頭的中公教育為何會陷入如今這樣的困境呢？

中公教育總部工作人員 唐璐：近幾年我們遇到疫情的原因，我們在線下開班這一塊的招生，也遇到了一些障礙和阻力，對我們的一些經(jīng)營確實也有比較大的沖擊，包括考試周期的延期，導致我們的很多款項也都做了延期處理。目前我們的解決方案就是要給大家做好排期，并且分期把大家的退費，進行合理的協(xié)調(diào)安排。

專家介紹，隨著公考熱，不過包退模式也越來越受大家追捧�？疾贿^，學員就可以不花一分錢免費參加培訓學習，雖然看上去很誘人，但這種不過包退的預(yù)收款模式，存在一定的風險。

武漢科技大學證券金融研究所所長 董登新：因為他的預(yù)收學費，沒有開設(shè)獨立的第三方賬戶，中國教育就有權(quán)把這筆錢拿來做任何開支。這樣就會使得最終，比如培訓的規(guī)模大幅度萎縮，不能夠繼續(xù)滾動發(fā)展學員的時候，它的資金鏈就沒辦法維系繼續(xù)滾動支付，它就會出現(xiàn)財務(wù)危機。