記者在日冠東城小區(qū)內(nèi)張貼的這份工程費(fèi)用表上看到，工程費(fèi)用約33萬(wàn)元，并附有業(yè)主的簽名。業(yè)主們透露，這個(gè)工程是打算給小區(qū)更新監(jiān)控系統(tǒng)的，但是對(duì)于這個(gè)費(fèi)用他們并不認(rèn)可。

另外業(yè)主們指出，他們當(dāng)時(shí)在簽字的時(shí)候，業(yè)委會(huì)和物業(yè)都沒(méi)有告知過(guò)維修的費(fèi)用，也沒(méi)有看到這個(gè)費(fèi)用表的報(bào)價(jià)。

日冠東城小區(qū)業(yè)主

她當(dāng)時(shí)給我一張單子，就說(shuō)“你們是不是同意裝監(jiān)控”，僅此而已。她說(shuō)“你同意就簽字”，表格上沒(méi)有價(jià)格，所以我就簽字。我非�？隙�，當(dāng)時(shí)就差一個(gè)沒(méi)有拍照，現(xiàn)在怎么會(huì)有價(jià)格出來(lái)，我們也不知道。

因此，業(yè)主們質(zhì)疑簽名的文件被套用了。另外，有不少業(yè)主表示，他們及家人并未簽字，而表格中卻出現(xiàn)了他們的簽名，甚至是前業(yè)主的名字。

對(duì)于此事，該小區(qū)物業(yè)處工作人員表示，他們公司是去年才進(jìn)駐的，而這份表格上面的簽字是此前由業(yè)委會(huì)和前物業(yè)公司負(fù)責(zé)的。

我們只是配合做一些工作，至于他們更新系統(tǒng)還是不更新、更新多少，我們沒(méi)有辦法去決定這個(gè)事情，也沒(méi)辦法去參與，完全由業(yè)委會(huì)跟業(yè)主直接去決定。

日冠東城小區(qū)物業(yè)工作人員

為進(jìn)一步了解情況，記者電話聯(lián)系了經(jīng)辦此事的小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任。對(duì)方表示，他們當(dāng)時(shí)的流程是合規(guī)的。

隨后，記者通過(guò)街道及社區(qū)聯(lián)系上了該小區(qū)業(yè)委會(huì)主任，但對(duì)方表示不便出面。當(dāng)天記者也將情況反映給了延平區(qū)城管局，相關(guān)工作人員表示，目前該小區(qū)的申請(qǐng)材料還未提交到他們這里審核，等提交后，他們將對(duì)材料及流程進(jìn)行核實(shí)，也請(qǐng)業(yè)主們放心。

截稿前記者了解到，目前在街道和社區(qū)的協(xié)調(diào)下，業(yè)主和業(yè)委會(huì)已經(jīng)在溝通做進(jìn)一步處理。

維修資金明明是廣大業(yè)主的切身利益，其申請(qǐng)和使用應(yīng)該非常嚴(yán)謹(jǐn)，法律人員指出，偽造簽名以及挪用專(zhuān)項(xiàng)維修金均屬于違法行為。