別人外出打工

是為養(yǎng)家糊口

他整整26年不歸家

從未承擔家庭開支

訴訟離婚

答應支付3萬元補償金

這能補償妻子多年付出嗎？

廣西南寧，馬先生與林女士于1990年4月登記結(jié)婚，婚后育有一兒一女。1996年，馬先生離家外出工作，孩子一直由林女士照顧，馬先生只在逢年過節(jié)才回家探望，其間從未支付子女撫養(yǎng)費，亦未承擔過家庭生活開支。

2022年，馬先生以夫妻感情徹底破裂為由，向廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令原被告解除婚姻關系。

庭審中，原告馬先生同意支付被告林女士3萬元作為未盡到家庭義務的補償，亦同意二人名下的一套房屋歸林女士所有。

被告林女士同意離婚，辯稱房屋系被告在原告離家期間獨自出資建設，原告未參與建設亦未出資，理應歸被告所有；原告拋妻棄子、遺棄家庭成員長達26年，其間未盡撫育義務，被告獨自撫育子女花費大量時間、精力和金錢，原告應向被告支付經(jīng)濟補償。

廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：原告馬先生起訴離婚，被告林女士亦同意離婚，法院依法予以確認，準予原、被告離婚。

案涉房屋登記在原、被告名下，但系在原告離家期間由被告籌資承建，被告主張房屋歸其所有，原告亦同意，法院依法予以確認。故案涉房屋歸被告單獨所有，原告有協(xié)助被告將案涉房屋過戶至被告名下的義務。

根據(jù)《民法典》第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

被告主張原告支付經(jīng)濟補償于法有據(jù)。因雙方對經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額未達成一致意見，法院綜合考慮原告離家26年，被告承擔了全部的家務勞動，并撫育兩個未成年子女以及雙方的收入情況、當?shù)氐钠骄�生活水平等因素，酌定原告向被告支付�?jīng)濟補償金10萬元。

家務勞動雖無薪酬，但對家庭生活和社會生產(chǎn)具有重要意義，其所創(chuàng)造的價值受法律認可與保護。

一方在撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作中付出較多時間和精力，是對個人工作選擇、收入能力、發(fā)展前景機會的放棄和犧牲。在離婚時，家務勞動付出較多的一方應當獲得另一方支付的經(jīng)濟補償金。

對于離婚經(jīng)濟補償金的數(shù)額問題，需要綜合考慮當時生活水平、婚姻關系存續(xù)期間另一方的經(jīng)濟能力等因素。

離婚經(jīng)濟補償金是對家務勞動貢獻較大者的補償，家庭的維系離不開操持家務一方的付出和努力，無論是基于法律還是情感，對方都有義務承擔起支付離婚經(jīng)濟補償金的責任。