在中國，有一個地方，雖然沒有銀礦，但是出產(chǎn)的白銀卻占全國白銀產(chǎn)量的1/4，因此被稱為“中國銀都”�！爸袊�銀都”這個稱號一般指的就是永興縣，永興縣是郴州市下轄縣，地處湖南省東南部、郴州市北陲。因?yàn)橛琅d銀樓——這一永興銀業(yè)工廠旅游的一大景點(diǎn)的打造，讓中國銀都的名聲大噪。而在近期，在網(wǎng)上也冒出來了一家名為“中國銀都”的拼團(tuán)項(xiàng)目，令不少人為之側(cè)目。

那么，這家?guī)в?/span>“白銀產(chǎn)業(yè)新零售平臺”標(biāo)簽的中國銀都究竟有著怎樣的背景？參與者能從中拿到怎樣的收益？湖南贏家科技文化產(chǎn)業(yè)有限公司的法定代表人和股東，又因何淪為被法院公示的被執(zhí)行人乃至失信被執(zhí)行人？贏家科技董事長陳淑林又是否存在欠款銀行百萬無法償還的記錄？涉嫌非法集資的牛牛通寶在此前與中國銀都達(dá)成了怎樣的合作？

公司背景，問題重重

據(jù)推廣人員介紹，“中國銀都·愛拼財(cái)惠銀拼團(tuán)”是湖南贏家科技文化產(chǎn)業(yè)有限公司所推出的項(xiàng)目，在2021年8月21日開始在互聯(lián)網(wǎng)上推廣，旨在通過探索白銀文化和白銀產(chǎn)業(yè)價(jià)值，并且開啟互聯(lián)網(wǎng)+模式，帶來更好的商業(yè)模式和流量。而中國銀都拼團(tuán)就是為了平臺引流所推出的板塊，通過拼團(tuán)方式實(shí)現(xiàn)流量自動上門。

經(jīng)查，湖南贏家科技文化產(chǎn)業(yè)有限公司成立于2015年3月23日，法定代表人陳淑林，股東有陳淑林（大股東）、劉雅靜、支紹云，注冊資本2000萬元，據(jù)2020年度報(bào)告顯示，該公司股東的認(rèn)繳出資日期在2065年，參保員工為0人。

據(jù)公眾號“�？偣P記”介紹，該公司是湖南省郴州市永興縣政府金銀局授權(quán)使用“中國銀都”品牌稱號的推廣運(yùn)營公司，作為一家長沙市天心區(qū)國家級天心文化產(chǎn)業(yè)園重點(diǎn)引進(jìn)的白銀文化產(chǎn)業(yè)推廣平臺類公司，湖南贏家科技文化產(chǎn)業(yè)有限公司始終立足于白銀文化的研究探索與創(chuàng)新發(fā)展。

而據(jù)企查查顯示，目前該公司申請的關(guān)于“中國銀都”的商標(biāo)都還處于“商標(biāo)無效”的狀態(tài)。

根據(jù)有關(guān)資料來看，陳淑林和支紹云近來也是問題重重。先說于1974年9月出生、家住湖南省郴州市的陳淑林，據(jù)公開資料介紹，他不僅是贏家科技公司的董事長，也是中國銀都（香港）有限公司董事長、中國白銀文化博物館創(chuàng)始發(fā)起人、長沙中國銀都的創(chuàng)辦人、中國銀都白銀文化研究院院長、金銀供應(yīng)鏈董事長、郴州市北湖區(qū)五屆政協(xié)委員。而據(jù)企查查顯示，在眼下，此人名下共有十三家企業(yè)，其中有十家都已注銷。

值得注意的是，在不久前，此人還淪為了被執(zhí)行人。2021年1月，據(jù)《中國光大銀行股份有限公司郴州分行、陳淑林金融借款合同糾紛執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書》顯示，法院決定凍結(jié)被申請人陳淑林、程娟銀行存款1298778.06元，或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。

2月，《中國光大銀行股份有限公司郴州分行與陳淑林、程娟金融借款合同糾紛一審民事判決書》披露了本次案件的詳情，該裁判文書顯示，原告光大郴州分行與兩被告簽訂的《個人貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，光大郴州分行依約支付了全部借款，被告未依約還款，原告有權(quán)要求被告提前清償，被告陳淑林提供抵押的房產(chǎn)進(jìn)行了登記，具有對抗第三人的物權(quán)效力，原告對該抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告程娟作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為尚在保證期內(nèi)的貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院最后判決如下：一、被告陳淑林償還原告中國光大銀行股份有限公司郴州分行貸款本金1209639.9元、利息51762.16元（暫計(jì)至2020年7月20日），后續(xù)利息按照合同約定繼續(xù)計(jì)算至全部貸款結(jié)清之日止；二、被告支付原告律師費(fèi)3737.6元；三、被告程娟對上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；四、如被告陳淑林未履行上述第一、二項(xiàng)還款義務(wù)，原告中國光大銀行股份有限公司郴州分行有權(quán)對登記在被告陳淑林名下的位于湖南省郴州市××鎮(zhèn)××花園××棟××房以折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款在抵押擔(dān)保的限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)……

當(dāng)時間來到兩個月后，陳淑林和程娟徹底地淪為了由郴州市北湖區(qū)人民法院公示的被執(zhí)行人。

而與陳淑林關(guān)聯(lián)密切的郴州市圣沅中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司（控股百分之二十，在股東中為最高持股比例），早在多年前就已因其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)而被湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，其現(xiàn)狀更是堪憂。

（圖片來源：企查查）

至于贏家科技公司的另一股東——有著“中國真銀專家”之稱的支紹云，同樣也已被溫州市鹿城區(qū)人民法院和樂清市人民法院列為了失信被執(zhí)行人，失信行為分別是有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，以及違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。

不出意料的是，此人更有屢次被法院出示限制消費(fèi)令的記錄。

再說回湖南贏家科技文化產(chǎn)業(yè)有限公司本身，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司在2017年也有被湖南省長沙市天心區(qū)人民法院執(zhí)行的情況。案號：（2017）湘0103執(zhí)2747號。

眼下，贏家科技公司以大股東身份投資的湖南一錠銀商品經(jīng)營有限公司至今也已連續(xù)兩年因未按照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報(bào)告被長沙市天心區(qū)市場監(jiān)督管理局列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄當(dāng)中，且至今未被移除。

近期，網(wǎng)上關(guān)于中國銀都的各種推廣軟文已呈現(xiàn)出了鋪天蓋地的態(tài)勢，但關(guān)于該項(xiàng)目的前景，不少業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)都傾向保守：中國銀都這個預(yù)熱已久的拼團(tuán)項(xiàng)目能否走得長久，主要取決于該平臺在上線之后在技術(shù)方面能否維持穩(wěn)定。

事實(shí)上，與其考慮上線之后可能存在的問題，我們不如先考慮一下在上線之前就已經(jīng)發(fā)生了的問題，8月31日，在一個關(guān)于中國銀都的交流群中，就傳出了該平臺不能準(zhǔn)時上線的聲音。

（圖片來源：某中國銀都微信交流群）

在本篇報(bào)道中，我們了解到了湖南贏家科技的公司背景，有關(guān)人員和企業(yè)各自出現(xiàn)了怎樣的問題，在下篇報(bào)道中，我們將著重關(guān)注的是中國銀都這個項(xiàng)目現(xiàn)行的獎金制度該如何解讀，以及轟動一時的“牛牛通寶非法集資案”與此前的中國銀都達(dá)成了怎樣的合作，請繼續(xù)關(guān)注微商電商調(diào)研。