寄養(yǎng)在朋友家的貓咪卻在順風(fēng)車上死亡 貓主人該向誰討個公道?
貓主人有事外出
就將貓咪寄養(yǎng)在朋友家
走時千叮嚀萬囑咐
拜托朋友照顧好毛孩子
萬萬沒想到
貓咪竟在順風(fēng)車上一命嗚呼
“一想到這里,我就難過到心如刀絞。”
貓主人有事外出,就將寵物貓寄養(yǎng)在朋友家,拜托朋友照顧好毛孩子,可回到家,卻再也看不見活蹦亂跳的伙伴,只剩下空蕩蕩的貓窩。原來貓咪在寄養(yǎng)期間,被朋友借給隔壁市的貓友觀賞,幾天后貓友竟然通過順風(fēng)車將貓咪單獨寄回,就在這4個多小時的車程中,寵物貓失去了生命。貓友明知道順風(fēng)車公司禁止單獨寄送寵物,卻還是下了單;朋友明知寄送存在危險,仍然同意貓友的做法;順風(fēng)車司機(jī)明知道公司規(guī)定不能運送寵物,卻置若罔聞,且運送過程中疏忽大意,從未查看過寵物貓狀況。這種情況下,貓主人應(yīng)該向誰討個公道呢?
貓友明知該順風(fēng)車公司禁止單獨寄送寵物,仍通過順風(fēng)車運送寵物貓,而朋友明知單獨運送寵物貓可能發(fā)生危險,仍同意貓友隨意尋找車輛運送,同時順風(fēng)車司機(jī)也違反公司規(guī)定單獨寄送寵物貓,且在運送過程中存在管理不善等行為,導(dǎo)致寵物貓死亡的后果,三人均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。普法時間
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條規(guī)定,二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
“難道后面有車就可以直接打人?”
某天,一男子和教練練車,正按照語音提示靠邊停車,不料迎面被一拳招呼得眼冒金星;剡^神才發(fā)現(xiàn),自己被教練打成面部挫傷、牙齒損傷。氣憤之下,男子直接報警。面對警察,教練說當(dāng)時后面有車,情況緊急,而男子駕駛動作不嫻熟,情急之下自己不小心碰到了他臉上,這屬于緊急避險,只愿承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。男子的醫(yī)療費、誤工費,難道不應(yīng)由教練全部承擔(dān)嗎?
本案中,教練雖具有避險意識,但并未在第一時間采取制動、避讓等緊急行為,反而在情急之下打傷學(xué)員,明顯超過了必要限度,造成了不應(yīng)有的損害,所以這不屬于法律意義上的緊急避險行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。普法時間
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
“敢情我成了別人的盈利模板?”
一女子非常喜歡漢服,經(jīng)常在社交平臺分享自己的古風(fēng)照片和視頻,漸漸成為一名古風(fēng)博主?墒悄程欤l(fā)現(xiàn)自己上傳的古風(fēng)視頻被別人剪輯后發(fā)布了,衣服發(fā)型沒變,姿勢場景沒變,唯獨自己的面容變成了別人的臉。一問之下得知,對方是某個AI換臉App的會員,花費了九十九元,就可以隨意使用App中的海量模板,生成肖像視頻用來保存發(fā)布。原來自己辛辛苦苦拍的視頻成了他人的盈利模板。女子找到這個AI換臉App的運營公司討說法,沒想到對方卻說:“沒有使用你的臉,不算侵犯肖像權(quán)。”
女子對案涉要素模板視頻及替換后視頻中所載對應(yīng)形象的人物肖像均享有肖像權(quán)。被告公司未經(jīng)女子同意,通過技術(shù)手段提取涉案古風(fēng)肖像視頻,并擅自上傳至其運營的換臉App中供用戶選擇使用,該行為本身已侵害他人的肖像權(quán)。普法時間
根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定,任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
煩心事源源不斷
法律為你排憂解難
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。