南寧的李女士花177萬余元購買了碧桂園天璽灣小區(qū)211平方米的兩層商鋪。交房時,物管未交后門鑰匙,李女士因此拒收并拒交物業(yè)費。其間,物管曾撬開商鋪用來養(yǎng)雞。最近,物管起訴李女士,追討物業(yè)費及違約金。
“花177萬多元買的商鋪,憑什么不把前后門鑰匙都給我?”
2018年6月底,李女士購商鋪時,發(fā)現(xiàn)商鋪每層各有一個門——下層大門臨街,上層后門面向小區(qū)。她想著兩層商鋪可以分別出租,便與開發(fā)商簽了買賣合同,并一次性付清了177萬余元房款。
同年10月15日,李女士收房時,物管卻稱,為了小區(qū)治安,只給她商鋪下層鑰匙,不能給上層后門鑰匙。李女士拒收商鋪,并拒交物業(yè)費。
其間,李女士委托中介幫出租商鋪。中介帶著客戶上門時發(fā)現(xiàn),商鋪大門大開,地面上有很多雞糞。李女士一打聽才知道,物管在她商鋪養(yǎng)雞。李女士說,物管還曾擅自撬開大門建設(shè)煙道等。
▲物管工作人員在清理養(yǎng)雞后留下的垃圾。受訪者供圖
李女士告訴記者,物管多次向她催交物業(yè)費及違約金,不得已,她向社區(qū)投訴,希望減免相關(guān)費用。
2022年8月底,良慶區(qū)五象湖社區(qū)居委會組織雙方協(xié)調(diào)。
在會議紀要上,該小區(qū)物管韓經(jīng)理承認在李女士的商鋪養(yǎng)雞!梆B(yǎng)雞不是常態(tài)化,是因為準備搞社群活動,臨時買了幾只雞鴨套圈用!表n經(jīng)理稱,沒跟業(yè)主溝通,對商鋪造成一定的污染,確實不妥,事后物管積極做了整改。
對于后門鑰匙一事,韓經(jīng)理答復稱,后門是消防門,應處于常閉狀態(tài),在業(yè)主的鋪面未租出去、無人管理的情況下,鑰匙暫不宜交出去。
▲同排商鋪的后門都貼有“常閉防火門”字樣。南國早報記者 王斯攝
對于物業(yè)費減免,韓經(jīng)理稱,他們只能申請減免部分違約金。
最終,雙方協(xié)商失敗。
隨后,李女士被小區(qū)物管——碧桂園生活服務(wù)集團股份有限公司南寧分公司(下稱“碧桂園物業(yè)”)告上良慶區(qū)法院,要求她支付物業(yè)費及違約金3.85萬余元。
碧桂園物業(yè)認為:
根據(jù)合同約定,因買受人原因未辦理交接手續(xù)的,視為房屋已交付。在前期物業(yè)合同中也約定:業(yè)主自商品房買賣合同約定的物業(yè)交付之日起,且無論其是否居住或使用該物業(yè),應全額交納物業(yè)費。
2月21日,該案公開審理。法庭上,李女士堅持認為,她根本就沒收房,不該交物業(yè)費;物管公司有過錯,就算要交費,也應予以減免。而碧桂園物業(yè)只同意減免違約金。
該案將擇日宣判。
廣西南國雄鷹律師事務(wù)所劉承超律師分析稱,
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。