愛美之心,人皆有之。近些年來,各式各樣的醫(yī)美項目吸引到不少消費者。2022年1月9日,江蘇無錫王女士花費兩萬八千元在一家整形醫(yī)院進(jìn)行了隆鼻手術(shù),可整完鼻子僅過10天,王女士就發(fā)現(xiàn)自己的鼻梁不正、鼻孔大小不一,右側(cè)鼻孔甚至不能呼吸。
王女士是在朋友圈廣告中找到的這家整形醫(yī)院,在后續(xù)交涉中,王女士發(fā)現(xiàn)原本用于隆鼻的進(jìn)口假體竟然被“調(diào)包”。事后,王女士發(fā)起投訴。隨后,一位自稱“整形醫(yī)院糾紛調(diào)解人員”添加王女士為微信好友,并且對投訴進(jìn)行協(xié)商,提出愿意退還4萬元和解。
可到了約定退款的時間,王女士也沒有收到錢款。但更讓人奇怪的是,整形醫(yī)院表示從未與王女士簽訂和解協(xié)議,與王女士微信聊天的所謂“售后調(diào)解員”不是醫(yī)院員工,和解協(xié)議上的公章與醫(yī)院使用的公章明顯不同,因此,協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力。最終,王女士把這家整形醫(yī)院起訴到法院,她認(rèn)為自己的隆鼻手術(shù)中使用的是國產(chǎn)假體,并非公司廣告宣傳中使用的進(jìn)口假體,這樣的行為屬于欺詐。無錫梁溪法院法官方玉寶表示,在王女士提供的收據(jù)中,約定好的隆鼻材料是某合資品牌的材料,而實際過程中使用了某國產(chǎn)品牌的材料。雖然整形醫(yī)院一再強(qiáng)調(diào)沒有用錯材料,但法院經(jīng)過查詢,并不能證實整形醫(yī)院的說法。
法院審理后認(rèn)為,王女士作為接受醫(yī)療美容服務(wù)的消費者,有權(quán)按照《消費者權(quán)益保護(hù)法》維權(quán)。最后,法院判決由整形醫(yī)院退還王女士購買假體的費用7800元并三倍賠償23400元,合計31200元。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。