4月18日，
一則關(guān)于佛山家長(zhǎng)
質(zhì)疑學(xué)校研學(xué)活動(dòng)的視頻
引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。

發(fā)布視頻的孫先生表示，其女兒就讀于佛山市南海區(qū)廣石實(shí)驗(yàn)學(xué)校，學(xué)校計(jì)劃組織小學(xué)生參與香港微留學(xué)活動(dòng)，5天收費(fèi)5980元。孫先生對(duì)活動(dòng)收費(fèi)是否合理、協(xié)議書是否存在“霸王條款”、如何保障學(xué)生安全等提出了疑問(wèn)。

4月19日，廣州日?qǐng)?bào)記者嘗試聯(lián)系校方進(jìn)行采訪，截至發(fā)稿時(shí)暫未能聯(lián)系上。當(dāng)日下午，佛山市南海區(qū)教育局回應(yīng)廣州日?qǐng)?bào)記者稱，學(xué)校與家長(zhǎng)就此事一直保持溝通，目前活動(dòng)已停止。

對(duì)于大家關(guān)心的“霸王條款”，有律師認(rèn)為，事件所涉合同存在簽訂合同主體不適及個(gè)別權(quán)利義務(wù)不平等條款內(nèi)容，建議合同應(yīng)由未成年人家長(zhǎng)、游學(xué)組織方學(xué)校和游學(xué)經(jīng)營(yíng)方三方協(xié)商一致后簽訂，校方不能回避活動(dòng)組織責(zé)任和監(jiān)督管理責(zé)任。

4月19日，廣州日?qǐng)?bào)記者聯(lián)系到發(fā)布此視頻的孫先生。據(jù)悉，孫先生的女兒今年9歲，就讀于佛山市南海區(qū)廣石實(shí)驗(yàn)學(xué)校。4月1日，學(xué)校發(fā)出了《2023廣石實(shí)驗(yàn)學(xué)�！鞠愀畚⒘魧W(xué)暨學(xué)生領(lǐng)袖素質(zhì)訓(xùn)練課程】致家長(zhǎng)一封信》和《香港微留學(xué)暨學(xué)生領(lǐng)袖素質(zhì)訓(xùn)練課程協(xié)議書》。

孫先生提供的資料顯示，該校將在今年5月份開展為期5天的研學(xué)活動(dòng)，課程地點(diǎn)是香港，參與對(duì)象是有為部三、四年級(jí)全體學(xué)生，課程安排包括香港學(xué)校參訪交流課程、香港迪士尼樂園等，課程費(fèi)用為每人5980元。

在視頻中，孫先生提出了疑問(wèn)：在正常上課期間開展游學(xué)活動(dòng)，是否影響正常教學(xué)？學(xué)校是否對(duì)不去的學(xué)生開展正常上課？收費(fèi)是否經(jīng)過(guò)物價(jià)局審批？對(duì)于自愿參加活動(dòng)，孫先生也有話說(shuō)：“之前學(xué)校也曾在正常上課期間搞過(guò)類似活動(dòng)，當(dāng)時(shí)我女兒沒有參加，學(xué)校給孩子上美術(shù)課、藝術(shù)課，我逼得沒辦法把孩子接回來(lái)。這次女兒回來(lái)就開始鬧，一定要去，這種前提下扯什么自由自愿？”

同時(shí)，《致家長(zhǎng)一封信》要求家長(zhǎng)將活動(dòng)費(fèi)用匯款至活動(dòng)承辦單位（深圳智優(yōu)研學(xué)旅行教育有限公司），并提供了四個(gè)收款二維碼，其中兩個(gè)是該公司法人的個(gè)人微信收款碼及個(gè)人支付寶收款碼。孫先生對(duì)此也提出了質(zhì)疑：如果參與的學(xué)生多，活動(dòng)涉及金額可能超百萬(wàn)元，供應(yīng)商是否經(jīng)過(guò)招投標(biāo)流程？學(xué)校為什么選擇這家公司？用法人個(gè)人收款碼收費(fèi)，又是否合法合規(guī)？

在協(xié)議書中，甲方是學(xué)生和監(jiān)護(hù)人，乙方是深圳智優(yōu)研學(xué)旅行教育有限公司。甲方需要承擔(dān)多項(xiàng)義務(wù)，比如“如果因甲方個(gè)人原因而對(duì)他人造成傷害或?qū)λ�人及公共�?cái)產(chǎn)造成損害，甲方將承擔(dān)全部賠償責(zé)任。”“甲方學(xué)生因違約、自身過(guò)錯(cuò)、自由活動(dòng)期間的不當(dāng)行為或自身疾病引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失等均由其自行承擔(dān)；給乙方造成損失的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”對(duì)此，孫先生在視頻中直言：“甲方是一群三四年級(jí)的孩子，他們需要為自己的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)全部責(zé)任！這份協(xié)議書沒有表現(xiàn)出學(xué)校、旅行社對(duì)家長(zhǎng)學(xué)生的任何尊重�！�

此外，孫先生還提供了一份學(xué)校出具的《關(guān)于香港研學(xué)答家長(zhǎng)問(wèn)》的文件。文件稱，不建議家長(zhǎng)去看望學(xué)生，也不建議學(xué)生攜帶電子產(chǎn)品。孫先生指出：“游學(xué)全程學(xué)生不許帶手機(jī)等電子產(chǎn)品，一旦出現(xiàn)走失、生病等意外情況，校方及旅游公司如何保障學(xué)生安全？”

孫先生表示，早在4月6日，應(yīng)校方要求，他已列出了對(duì)本次活動(dòng)的12條相關(guān)提問(wèn)，并交給了學(xué)校。不過(guò)，此后十幾天里，孫先生沒有得到校方對(duì)此事的回應(yīng)。在視頻發(fā)出的次日下午，孫先生與校方溝通后，約好了于4月23日到學(xué)校面談。

自視頻發(fā)出后，此事迅速引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。孫先生告訴廣州日?qǐng)?bào)記者：“學(xué)校是寄宿制，女兒還在學(xué)校正常上課，還沒看到這條視頻。”對(duì)于站出來(lái)公開發(fā)聲，孫先生直言幾乎沒有顧慮，只是希望得到學(xué)校的答復(fù)。

記者瀏覽了該視頻相關(guān)評(píng)論發(fā)現(xiàn)，多數(shù)網(wǎng)友表示認(rèn)同孫先生的做法。網(wǎng)友“38度61”表示：“這位家長(zhǎng)很優(yōu)秀�！本W(wǎng)友“順順”表示：“說(shuō)出了很多家長(zhǎng)內(nèi)心想說(shuō)的聲音�！本W(wǎng)友“sela”認(rèn)為：“確實(shí)是這樣子，孩子的安全得不到保障，帶出去五六天，家長(zhǎng)的擔(dān)心學(xué)校應(yīng)該給予尊重。”

不過(guò)，也有部分網(wǎng)友提出了不同的聲音，主要是認(rèn)為活動(dòng)收費(fèi)不算貴、以自愿為原則參加等。另一位網(wǎng)友表示：“我們學(xué)校也組織過(guò)這類活動(dòng)，真的就是自愿，想去的就去，不想去的真的可以不去，如果博主不想女兒參加，可以不參加�！�

還有網(wǎng)友關(guān)心事件可能會(huì)對(duì)孩子造成的影響，一位網(wǎng)友表示：“你真的很勇敢，一定要給女兒做好心理輔導(dǎo)，讓她能勇敢面對(duì)接下來(lái)的挑戰(zhàn)。”另一位網(wǎng)友表示：“我覺得最近要多關(guān)注孩子的心理健康。”

據(jù)悉，廣石實(shí)驗(yàn)學(xué)校位于南海區(qū)獅山鎮(zhèn)，是一所創(chuàng)辦于2015年的民辦學(xué)校。4月19日上午，廣州日?qǐng)?bào)記者多次撥打該校電話，一直無(wú)人接聽。記者前往學(xué)校嘗試了解情況，也未能聯(lián)系到校方相關(guān)工作負(fù)責(zé)人進(jìn)行回應(yīng)。

4月19日，廣石實(shí)驗(yàn)學(xué)校（原石門實(shí)驗(yàn)中學(xué)附屬小學(xué)）校門。（廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者馮嘉敏 攝）

廣州日?qǐng)?bào)記者了解到，4月6日，孫先生已向佛山市12345政務(wù)服務(wù)熱線反映了此事，并于4月12日得到了佛山市南海區(qū)教育局的回復(fù)。

該回復(fù)稱：“經(jīng)調(diào)查了解，該活動(dòng)是該校組織部分同學(xué)參與香港姊妹學(xué)校的交流活動(dòng)，是該校一直保留的特色項(xiàng)目。但因疫情有三年沒有舉行，目前在環(huán)境允許的情況下，姊妹學(xué)�；ピL活動(dòng)提上日程。該校表示有規(guī)范組織并妥善安排不參與同學(xué)的在校學(xué)習(xí)內(nèi)容，而不是自習(xí)。因涉及到辦理護(hù)照和港澳通行證需要一個(gè)月的時(shí)間，所以提前提醒家長(zhǎng)先行辦理。目前是辦理證件階段，活動(dòng)會(huì)于5月份向教育局報(bào)備�！�

為了進(jìn)一步了解此事，4月19日，廣州日?qǐng)?bào)記者聯(lián)系佛山市教育局，相關(guān)工作人員表示，南海區(qū)正在調(diào)查。當(dāng)日下午，佛山市南海區(qū)教育局回應(yīng)廣州日?qǐng)?bào)記者稱，學(xué)校與家長(zhǎng)就此事一直保持溝通，目前活動(dòng)已停止。

不少網(wǎng)友關(guān)注，這兩份文件是否確實(shí)存在“霸王條款”？廣東邦南律師事務(wù)所律師、廣東理工職業(yè)學(xué)院（南海）法律副教授戴國(guó)梁告訴廣州日?qǐng)?bào)記者，該合同存在簽訂合同主體不適格及個(gè)別權(quán)利義務(wù)不平等條款內(nèi)容。

戴國(guó)梁認(rèn)為，這是一份單方面由乙方深圳某教育公司（下簡(jiǎn)稱“深圳公司”）制定的合同，該合同里面有很多格式不平等條款，明顯加大了甲方未成年人承擔(dān)的義務(wù)，對(duì)合同制訂者乙方應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)進(jìn)行減免。

戴國(guó)梁告訴記者，這些不平等格式條款應(yīng)當(dāng)由甲方、乙方、學(xué)校方三方協(xié)商后進(jìn)行修改完善。特別是合同的第二條“甲方權(quán)利和義務(wù)”，甲方是小學(xué)3、4年級(jí)的學(xué)生，年齡8、9歲左右，是屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，不是適格合同主體，該合同甲方只能是其法定監(jiān)護(hù)人（父母親）來(lái)簽訂，而該第二條款內(nèi)約定要甲方學(xué)生（可能是未成年人）承擔(dān)因違約、自身過(guò)錯(cuò)、不當(dāng)行為或自身疾病引起的人身、財(cái)產(chǎn)損失等均由其自行承擔(dān)，給乙方造成損失的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而按照《未成年人保護(hù)法》和《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，在游學(xué)過(guò)程中，組織方要承擔(dān)引導(dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)，妥善管理和保護(hù)好未成年人的財(cái)產(chǎn)，為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。“作為該游學(xué)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者和舉辦者乙方，應(yīng)當(dāng)對(duì)一些意外事件承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而不能全部都推卸給未成年人�！贝鲊�(guó)梁說(shuō)。

戴國(guó)梁建議，該合同應(yīng)當(dāng)由未成年人家長(zhǎng)、游學(xué)組織方學(xué)校和游學(xué)經(jīng)營(yíng)方深圳公司三方，協(xié)商一致后，簽訂該協(xié)議，明確三方的責(zé)、權(quán)、義，這才能夠體現(xiàn)合同內(nèi)容的公平、公正的原則，作為校方不能回避該活動(dòng)組織責(zé)任和監(jiān)督管理責(zé)任。

此外，該合同約定收取活動(dòng)費(fèi)用5980元，列出可匯款給公賬戶或者是法人私賬戶，乙方是公司，那就應(yīng)當(dāng)由公司的公賬戶收取所有的游學(xué)費(fèi)用，而不能由私人賬戶來(lái)收取。戴國(guó)梁表示：“若將來(lái)發(fā)生糾紛的話，如退款或者賠償，公司可能說(shuō)我沒收到你的活動(dòng)費(fèi)用，與我無(wú)關(guān)，理賠時(shí)可能發(fā)生其他的經(jīng)濟(jì)糾紛，因此，該合同收款的方式也是違規(guī)的�！�