2023年3月27日，經(jīng)太原市企業(yè)破產(chǎn)暨執(zhí)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組研究決定，在太原市中級人民法院召開“反規(guī)避執(zhí)行”助力營商環(huán)境建設(shè)專項(xiàng)活動(dòng)動(dòng)員會(huì)。

其中一起案件的被執(zhí)行人李某鳳，是一個(gè)六十多歲的老太太， 她原來名下有一套房屋，后來過戶給了自己的二女婿，二女婿又過戶給了本案的申請人。后來因?yàn)槔咸�太和二女婿之間發(fā)生一些不愉快，李某鳳就占著這個(gè)房子不愿意騰，最后這個(gè)案件判決由老太太把這個(gè)房子騰出來。

案件在判決之后，李某鳳在涉案房屋周圍張貼多張祭祀用的“奠”字，甚至把棺材直接擺放在屋里，還搭起了靈棚，以此來達(dá)到阻礙執(zhí)行的目的。

無奈之下，案件原告申請了強(qiáng)制執(zhí)行�？紤]到李某鳳已經(jīng)年過六旬，在老伴去世后又是獨(dú)自一人生活，執(zhí)行人員多次與李某鳳溝通，希望她能主動(dòng)將房屋騰退，但李某鳳卻一直推托。

​那么，在產(chǎn)權(quán)歸屬已經(jīng)明確、最終判決已經(jīng)生效的情況下，這起案件為什么還是難以執(zhí)行，拖了這么長時(shí)間呢？李某鳳為什么要選擇用這么極端的行為抗拒執(zhí)行呢？這背后還藏著什么隱情？法官又會(huì)用什么辦法讓李某鳳打開心結(jié)接受執(zhí)行呢？