收到錄用通知后從上家辭職 可新東家又撤回了錄用決定 能索賠嗎?
本來是板上釘釘?shù)氖?/span>
一場加測筆試后全變了
說好的只是走個(gè)流程
到手的新工作這就飛了?
黃先生原為一家科技創(chuàng)新公司的職員,為了更好的職業(yè)發(fā)展,黃先生于2021年12月應(yīng)聘了A公司的項(xiàng)目經(jīng)理職位,面試非常順利,幾天后他就收到了A公司的錄用通知,載明A公司邀請他擔(dān)任項(xiàng)目中心部門項(xiàng)目經(jīng)理,并載明了正式上班日期、合同期限、試用期等。黃先生收到錄用通知后立即向A公司人事表示其同意入職,并表示其離職需要走流程,將于2022年1月28日辦理完畢離職手續(xù)。但就在黃先生辦理完離職手續(xù)的前一天,A公司人事突然通知黃先生入職A公司需要加測筆試,并告知黃先生筆試也只是走個(gè)流程。黃先生參加了筆試,就在他信心滿滿準(zhǔn)備入職新公司的時(shí)候,卻收到A公司的通知,告知其筆試不合格,公司決定不予錄用。這對黃先生來說無疑是晴天霹靂,他已經(jīng)從原公司離職了,而新公司又不錄用他,黃先生遭受了心理和經(jīng)濟(jì)上雙重打擊,在與A公司溝通未果后,他將A公司訴至法院,要求公司向其賠償15萬元損失。
法院:公司行為違背誠信原則,應(yīng)賠償求職者損失
法院經(jīng)審理認(rèn)為:A公司向黃先生發(fā)送錄用通知明確表示黃先生應(yīng)聘成功,黃先生基于錄用通知確認(rèn)其能夠入職A公司。黃先生從原單位辭職后,A公司又增加筆試,并以筆試未通過為由不予聘用,造成黃先生的經(jīng)濟(jì)損失。A公司的上述行為已經(jīng)明顯違背誠信原則,應(yīng)當(dāng)據(jù)此賠償黃先生的損失。結(jié)合黃先生的離職時(shí)間,以及錄用通知載明的入職時(shí)間、薪資水平等具體情形,法院將黃先生的損失酌定為2萬元。而黃先生主張的精神損失以及再擇業(yè)后收入降低的損失,缺乏依據(jù),法院不予支持。求職者在遇到不公正的對待時(shí),要勇敢拿起法律武器保護(hù)自己的權(quán)利。在本案中,黃先生收到的錄用通知并不是法律意義上的勞動(dòng)合同,此時(shí)其與公司之間并沒有建立起正式的勞動(dòng)關(guān)系,所以黃先生不能就此向勞動(dòng)仲裁部門主張權(quán)利。但是,錄用通知在法律意義上屬于用人單位向勞動(dòng)者發(fā)出的建立用人關(guān)系的要約,通常會(huì)包含到崗時(shí)間、合同期限、薪資待遇等勞動(dòng)合同的主要內(nèi)容。如果公司發(fā)出錄用通知之后又任意撤銷,或額外增加入職條件,屬于違背誠信原則的行為,根據(jù)《民法典》第五百條的規(guī)定,公司需要承擔(dān)締約過失責(zé)任。但求職者不能通過強(qiáng)制公司與其履約的方式追究公司的締約過失責(zé)任,可以通過協(xié)商或者起訴等方式向公司主張損失賠償,賠償范圍包括誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失。如果求職者為了入職新公司放棄了之前的工作,在新公司撤銷錄用通知后又處于失業(yè)狀態(tài),新公司通常需要向求職者支付1-3個(gè)月的工資。具體賠償損失的金額需要求職者提供相應(yīng)的證明材料。《中華人民共和國民法典》
第七條
民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實(shí),恪守承諾第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠信原則的行為。
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。