普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：

在這起案件中，失主剛剛辦完父親的喪事，兩名案犯就入室盜竊了保險(xiǎn)箱。其實(shí)大部分人家在操辦紅白事的時(shí)候，還是會(huì)有禮金上的往來(lái)，而且大部分是現(xiàn)金。但是人們?cè)谶@個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，往往都過(guò)于忙碌，實(shí)在是疏于管理，對(duì)此您有什么看法？ 

A1：

在操辦紅白事的時(shí)候，我想給出的建議是不要盲目相信保險(xiǎn)箱，保險(xiǎn)箱也不是萬(wàn)能的。如果有保險(xiǎn)箱的話，也應(yīng)該把保險(xiǎn)箱放在私密的、隱秘的場(chǎng)所當(dāng)中。

如果還有條件的話，在紅白喜事當(dāng)日，還應(yīng)當(dāng)在一些關(guān)鍵的位置，尤其是財(cái)物保管的地方放置攝像頭。放置攝像頭，一個(gè)作用是對(duì)于犯罪分子的震懾，另一個(gè)作用是即便是被盜了還可以及時(shí)地把視頻監(jiān)控內(nèi)容提供給公安機(jī)關(guān)，給公安機(jī)關(guān)偵查破案以更多的線索，使公安機(jī)關(guān)更快地偵破案件，以挽回失竊的損失。

Q2：

在本案當(dāng)中，這兩名案犯在得手之后，第一時(shí)間就把財(cái)物轉(zhuǎn)移給了其他人，對(duì)于幫助他們?nèi)ケ９苓@些贓物的人員，法律上是如何規(guī)定的？

A2：

如果案犯和保管財(cái)物的人事先有通謀和分工，保管財(cái)物的人有可能是盜竊罪的共同犯罪。但是在本案當(dāng)中，保管財(cái)物的人與案犯是沒有通謀的，那這些親屬可能涉嫌的是《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

在這個(gè)罪當(dāng)中，有一個(gè)非常重要的要件，就是保管財(cái)物的人的主觀方面必須是故意犯罪，換句話來(lái)講就是明知。在最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋中，有多種情況都可以被判定為明知。

在本案中有一點(diǎn)符合，就是親屬或者關(guān)系親密的人幫助案犯轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)換財(cái)產(chǎn)，而這種財(cái)產(chǎn)又明顯不符合案犯的職業(yè)以及收入特點(diǎn)，就可以被判定為明知。

Q3：

我們還注意到，在被抓獲之前，這兩名案犯已經(jīng)實(shí)施多起盜竊了，比如說(shuō)偷香煙之類的，這也暴露了在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)還有很多治安的薄弱環(huán)節(jié)，那么對(duì)此你有哪些建議？

A3：

在偏遠(yuǎn)農(nóng)村，這種盜竊犯罪是時(shí)有發(fā)生的。對(duì)于這類犯罪，至少我們應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面。

首先還是加強(qiáng)普法教育宣傳，通過(guò)法律進(jìn)社區(qū)、進(jìn)農(nóng)村這種活動(dòng)，向廣大的社會(huì)公眾去介紹農(nóng)村當(dāng)中常見的盜竊犯罪以及這種侵財(cái)類犯罪的常見的手段，以此來(lái)提醒村民們自查家里有哪些安全的隱患并及時(shí)地去查漏補(bǔ)缺。

那么第二點(diǎn)，我想對(duì)于農(nóng)村這種特殊的環(huán)境來(lái)講，我們要加強(qiáng)人防、物防和技防，共同筑牢安全的防線。