被抓獲后，團某矢口否認自己盜竊過金店，堅稱自己在案發(fā)當天夜里沒出家門。

搜尋失竊黃金成了關(guān)鍵。團某經(jīng)過河道逃離時身上還有背包，上岸后背包卻不見了，結(jié)合此前他在水中的詭異舉動，團某將贓物藏在溫瑞塘河中某處的可能性極大。

溫瑞塘河全長30余公里，河面寬約15至50米，河床深淺不一，搜尋十分困難。劃定范圍內(nèi)，專業(yè)捕撈隊和潛水員連續(xù)幾天輪番奮戰(zhàn)，仍未能找到黃金的下落。

按照《刑事訴訟法》規(guī)定，在嫌疑人落網(wǎng)的7天之內(nèi)，警方需要有足夠的證據(jù)證明此人犯罪。而單憑現(xiàn)有的物證很難認定團某就是作案人。連續(xù)打撈多日后，能夠指認團某作案的時間所剩無幾。

案情終于在案發(fā)第四天出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。警方使用釣魚探測儀器在河中一處淤泥里發(fā)現(xiàn)了射釘槍和榔頭。在對該處水域進行進一步搜索后，3件帶有吊牌的金首飾被打撈上來。經(jīng)被盜金店店主辨認，正是前幾天失竊的黃金。

盡管作案使用的射釘槍、榔頭，還有部分被盜黃金被查獲，團某仍然辯稱這些東西與自己無關(guān)。隨著新證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，檢察官提前介入案件審訊，并告知團某，如果在檢察階段可以交代自己的犯罪事實，根據(jù)相關(guān)法律，可以給予量刑幅度內(nèi)的減輕。

警方將打撈出的射釘槍進行偵查實驗，比對痕跡后發(fā)現(xiàn)符合破壞攝像頭的飛鏢軌跡。此次檢驗的結(jié)果，加上現(xiàn)有的黃金物證，都指向團某。在證據(jù)和檢察官認罪認罰的建議下，團某終于表示愿意配合接下去的調(diào)查工作。

案發(fā)第五天，警方根據(jù)團某的指認，將藏匿著黃金的包裹從河道一處廊柱下打撈上來。團某交代，逃離途中，自己沒有拉好背包拉鏈，包里的金飾因此落入水中，遲遲不上岸是在折回尋找黃金。

按照檢察機關(guān)出具的認罪認罰標準，團某到案后，最終說出藏匿黃金的地點，省去了警方后續(xù)調(diào)查需要使用的人力物力。同時，團某也交代了他所知道的另外一起他人的重大犯罪行為。

因為團某認罪認罰的態(tài)度和他檢舉揭發(fā)他人犯罪行為的立功表現(xiàn)，浙江省瑞安市人民法院對團某盜竊黃金一案作出判決，團某因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，并處罰金7000元。