江西省全南縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于王某存在無(wú)證駕駛、沒(méi)戴頭盔等諸多違法行為，根據(jù)全南縣公安局交通局管理大隊(duì)出具的道路交通認(rèn)定書(shū)，法院酌定事故當(dāng)事人王某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告蔡某和張某分別承擔(dān)15%的責(zé)任。

法院對(duì)于原告王某家屬要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用予以支持，但對(duì)其要求的精神損失費(fèi)不予支持。關(guān)于張某辯稱的關(guān)于交通事故外傷與王某的死亡參與度分?jǐn)傎M(fèi)用的問(wèn)題。法院認(rèn)為交通事故受害人自身的缺陷或舊疾，即王某事故發(fā)生前身患肝硬化等疾病，是一種客觀存在，是不可選擇的，不屬于受害人的過(guò)錯(cuò)，讓受害人為無(wú)過(guò)錯(cuò)的客觀存在承擔(dān)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的法理不符。原告舊傷雖然對(duì)損害后果的發(fā)生有一定的影響，但這不是法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，也不具有法律意義上可苛責(zé)的“過(guò)錯(cuò)”，受害人不應(yīng)為自身的缺陷或舊疾承擔(dān)高于普通人的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)被告張某的答辯意見(jiàn)，法院不予采納。

最終，法院判定原告的合理?yè)p失為1207249元，被告蔡某和張某共同承擔(dān)30%。因事故車輛在A保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)計(jì)算，A保險(xiǎn)公司賠償原告總金額344891.44元，蔡某、張某分別賠償4495.9元。