最近,江蘇常州李女士和朋友到當(dāng)?shù)匾患抑閷毷罪椀曩徫铮谠嚧饕粚r值3萬多的翡翠耳環(huán)時,不慎將耳環(huán)墜落在地。但對于賠償問題,雙方產(chǎn)生了爭議,店家最終將李女士告上法庭。
點擊打開播放視頻
李女士試戴的耳環(huán)標(biāo)價為36000元,但在摔壞后,耳環(huán)上多出了兩條裂痕。珠寶店認(rèn)為李女士應(yīng)該對耳環(huán)的損失負(fù)責(zé),要求李女士支付錢款21600元,將這對翡翠耳環(huán)買回家。
常州市金壇區(qū)人民法院民一庭法官助理 郭金欣 
委托了江蘇省珠寶檢測中心對該耳環(huán)的價值進(jìn)行了價值鑒定,鑒定結(jié)果顯示,該翡翠金耳環(huán)的市場價值為13620元。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院審理認(rèn)為,李女士在試戴過程中有確保試戴商品安全的義務(wù),但她摘取耳環(huán)時不小心將耳環(huán)掉落并損壞了耳環(huán),其行為存在過錯。耳環(huán)不能復(fù)原再上柜銷售,給珠寶店造成了損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。常州市金壇區(qū)人民法院民一庭法官助理 朱文娟 珠寶店在這個過程中也認(rèn)識到了自己行為的不足。既然商品比較貴重,作為銷售者,服務(wù)質(zhì)量也應(yīng)當(dāng)匹配,提醒李女士使用正確的佩戴方法,所以珠寶店也有相應(yīng)的過錯。
法院組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,最終,雙方自愿達(dá)成協(xié)議。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。