性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

長(zhǎng)沙火車 長(zhǎng)沙航班 長(zhǎng)沙汽車 長(zhǎng)沙公交 長(zhǎng)沙醫(yī)院 長(zhǎng)沙房產(chǎn) 長(zhǎng)沙銀行 長(zhǎng)沙移動(dòng) 長(zhǎng)沙聯(lián)通 長(zhǎng)沙電信 長(zhǎng)沙學(xué)校 長(zhǎng)沙水業(yè) 長(zhǎng)沙電網(wǎng)

您的位置：長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 快訊 > 出門遭遇飛來橫禍！臺(tái)風(fēng)吹落鐵板砸傷路人 誰來賠？
出門遭遇飛來橫禍！臺(tái)風(fēng)吹落鐵板砸傷路人 誰來賠？
網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間：2023-08-30

剛走到餐館門口

一塊鐵板竟然從天而降
砸中胸口
這樣的無妄之災(zāi)
誰來?yè)?dān)責(zé)？


圖片

飛來鐵板砸傷路人

2021年8月7日10時(shí)34分許，市民汪先生出門準(zhǔn)備乘坐公交，發(fā)現(xiàn)一家正對(duì)著公交車站的餐館，便準(zhǔn)備在等候公交的期間先去吃個(gè)午飯。未曾想到，汪先生剛走到餐館門口，竟被三樓掉落的一塊鐵板砸中了胸口，汪先生隨即倒地受傷。與汪先生同行的同事見此情景趕忙報(bào)警。
出警民警到場(chǎng)后，查看了三樓掉落鐵板的位置，查明這塊鐵板為事發(fā)樓房房頂檢修口的鐵片蓋板，因被臺(tái)風(fēng)吹落導(dǎo)致汪先生被砸傷，并且當(dāng)時(shí)房頂尚有施工單位施工時(shí)遺留的工具材料。
事發(fā)當(dāng)日，汪先生被送往醫(yī)院接受檢查和治療。經(jīng)診斷，汪先生被重物砸傷，身體多處損傷，胸部外傷。在此之后，汪先生又多次至醫(yī)院進(jìn)行治療，累計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)1500余元。
面對(duì)“橫禍”，汪先生希望能夠得到合理的賠償，但與各方協(xié)商均未果。無奈之下，汪先生決定訴諸法院尋求幫助。

圖片證據(jù)照片：被吹落的鐵板

一審法院：酌定物業(yè)公司和施工企業(yè)分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任

一審法院經(jīng)審理查明，事發(fā)樓房為三層樓房，一樓為餐飲店鋪，三樓通往屋頂有樓房正方形檢修口，平時(shí)檢修口有鐵片蓋板覆蓋，鐵片蓋板有鐵絲固定。2020年8月至2021年7月，包括事發(fā)樓房在內(nèi)的8幢房屋曾進(jìn)行舊房改造工程，并驗(yàn)收完畢。

一審法院認(rèn)為，事發(fā)樓房的物業(yè)公司在臺(tái)風(fēng)來臨時(shí)未對(duì)管理的建筑物設(shè)施安全進(jìn)行檢查、加固，未盡安全保障義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)本案侵權(quán)責(zé)任。該樓房的舊房改造施工企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱施工企業(yè)），未能提供證據(jù)證明施工人員并非通過樓房檢修口進(jìn)出樓房房頂進(jìn)行施工作業(yè)，也承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因此，一審法院酌定物業(yè)公司和施工企業(yè)分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，判決兩公司分別賠付汪先生醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、手機(jī)維修費(fèi)等4800余元。
施工企業(yè)認(rèn)為，其在事發(fā)時(shí)已施工完畢退場(chǎng)，并于事發(fā)前已報(bào)相關(guān)單位驗(yàn)收，故不應(yīng)承擔(dān)鐵片蓋板的固定及管理責(zé)任。施工企業(yè)遂上訴至上海一中院。

圖片

二審法院：適用過錯(cuò)推定原則，施工企業(yè)應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任

上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于：案涉樓房施工企業(yè)在施工過程中利用檢修口進(jìn)出且未固定蓋板，施工完畢發(fā)生本案事故，該企業(yè)作為檢修口的使用人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，施工企業(yè)主張事發(fā)時(shí)其施工已結(jié)束，施工人員已撤場(chǎng)，否認(rèn)其施工行為與汪先生受傷之間具有因果關(guān)系，故其不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
上海一中院認(rèn)為，汪先生系因事發(fā)樓房房頂?shù)臋z修口鐵片蓋板被臺(tái)風(fēng)吹落而砸傷，故檢修口及鐵片蓋板的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
圖片證據(jù)照片：涉案樓房正方形檢修口

從民警對(duì)汪先生所做詢問筆錄內(nèi)容及組織相關(guān)各方參與調(diào)解協(xié)調(diào)會(huì)的過程來看，結(jié)合施工企業(yè)在庭審中自認(rèn)其施工人員曾利用事發(fā)樓房房頂檢修口至樓頂作業(yè)，其使用完畢亦未將鐵片蓋板固定，故施工企業(yè)的使用行為與檢修口鐵片蓋板被吹落之間應(yīng)存在關(guān)聯(lián)。因此，本案中施工企業(yè)未就其沒有過錯(cuò)提供充分的證據(jù)加以證明，應(yīng)對(duì)汪先生的損害結(jié)果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一審法院酌定施工企業(yè)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并無不當(dāng)。最終，上海一中院駁回上訴，維持原判。

法官：建筑物上的設(shè)施脫落致人受傷，應(yīng)明確責(zé)任主體

本案涉及建筑物上設(shè)施墜落傷人責(zé)任主體的爭(zhēng)議，其責(zé)任主體的認(rèn)定及舉證責(zé)任的分配系該類案件審理的重點(diǎn)，具有參考意義。
法官提示，從《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定可以看出，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，適用過錯(cuò)推定原則。即受害人只需證明自己受到了損害，且該損害后果與相關(guān)建筑物脫落之間具有因果關(guān)系。而所有人、管理人或者使用人則需要證明自己對(duì)“脫落或墜落”沒有過錯(cuò)才可以免責(zé)。這樣的規(guī)定旨在減輕受害人的舉證責(zé)任，并且督促建筑物及其他設(shè)施的所有人、管理人或者使用人積極采取相關(guān)安全防范措施，履行更高標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)，以防止此類傷害事件的發(fā)生，更好地守護(hù)好我們“頭頂上的安全”。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》


第一千二百五十三條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。


TAGS：快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載：長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀