小區(qū)地下車庫出入口處，有人倒地不起半小時以上。西安市民李先生說，如果不是物業(yè)沒盡責，他根不可能開車在地下車庫壓傷其他業(yè)主。

李先生認為，在車輛出入必經(jīng)地，物業(yè)沒有警示提醒，放任他開車經(jīng)過。

李先生是西安市雁塔區(qū)中航華府小區(qū)業(yè)主，他開車壓到人的事發(fā)生在8月24日晚上9點左右。時隔一月的9月24日，在事發(fā)的6號樓地下車庫出入口，他又講述了事發(fā)經(jīng)過。

李先生的停車位與該出入口非常近，從地下車庫到地面是一段斜坡，坡盡頭是收費車桿，這一設(shè)置和大部分地下車庫沒有什么差異。

“剛出車庫，有個受傷的人躺在車桿下面，這位置就是車輛盲區(qū)�！�李先生說，車爬坡到頂，等待車桿抬起，怎么也有二三十秒時間。此時門外的物業(yè)工作人員還有保安，沒有一個人提醒他，眼睜睜看著他的車壓到人，保安才緩慢地走過來讓他倒車，告訴他壓到人了。從李先生車輛行車記錄儀記錄的視頻看到，事發(fā)時車庫外站著四五個人。

“當時在場的有物業(yè)保安，明知道車桿下面有人受傷倒地，如果放一個路障，哪怕喊一聲，我也不會直接車開過去。”已過去一個月，李先生擔起責任給受傷業(yè)主看病治療，他認為更應(yīng)該擔責的物業(yè)卻一直置身事外。李先生認為，物業(yè)應(yīng)該對自己的不盡責向他道歉，承擔此次事故的相應(yīng)責任。

對于事情的發(fā)生，受傷業(yè)主徐先生的妻子王女士也有話說。

“他（丈夫）騎電動車從這個出入口走，被車桿砸到倒地。李先生的車開出又導(dǎo)致人二次受傷。”王女士說，第一次倒地是頭被車桿砸了，不是很嚴重；二次被車壓，導(dǎo)致身體多處軟組織挫傷，至今還沒有完全恢復(fù)。

“兩次受傷相差40多分鐘，這么長時間，物業(yè)如果盡到責任，完全可以避免二次事故的發(fā)生�！蓖跖�士說，丈夫當天是因送東西才走了6號樓的出入口。多虧當時李先生車速慢及時剎車，否則后果不堪設(shè)想。事發(fā)后物業(yè)沒有任何人站出來擔責，也沒有表態(tài)，在王女士看來，丈夫受傷后的治療李先生一直積極承擔，但物業(yè)方從來沒有拿出一點態(tài)度，不管不問。

車庫外的監(jiān)控從另一個角度記錄下事發(fā)經(jīng)過，視頻不算清晰，李先生車輛從地下車庫出來時，車輛行駛速度很慢，可隱約看到有人平躺在離車桿很近的地面上，車輛停下后，才有人上前指揮倒車。

為何地下車庫出入口、車輛必經(jīng)的路面躺著人而沒有制止？小區(qū)物業(yè)負責安全的孫經(jīng)理說，6號樓地下車庫出入口設(shè)計上是僅供機動車出入，非機動車進入地下車庫一般走3號樓地下車庫出入口�！捌綍r也有電動車主走6號樓出入，早高峰的時候物業(yè)會不放下車桿，方便業(yè)主出入�！�

當天，徐先生是從6號樓車庫入口騎車出，因為此處沒有非機動車出入的空間，徐先生是趁著有車進入地庫抬桿的瞬間，騎車往出走，隨后被桿子砸到，倒在入口的地面�！爱敃r業(yè)主喝了酒，倒地后還打了電話。”業(yè)主倒地不起，物業(yè)有人到場，后來還組織人力在大寨路警戒，暫停車輛從入口駛?cè)氲貛臁．敃r和倒地業(yè)主僵持著，產(chǎn)生一點糾紛，業(yè)主一直不起來，后來自己又從入口躺到了出口位置，此后發(fā)生了二次事故。

孫經(jīng)理表示，物業(yè)一直沒有說不承擔責任，業(yè)主李先生來物業(yè)詢問，他們的態(tài)度就是由李先生提出訴求，他向公司提出申請。之前曾給出減免部分物業(yè)費，三年時間按空置房收取物業(yè)費，李先生沒有同意。現(xiàn)在兩方業(yè)主都可以提出自己的訴求，由社區(qū)調(diào)解，本周四前也就是雙節(jié)放假前，三方達成一致處理意見。