88歲母親要求小兒子盡贍養(yǎng)義務

吳阿婆說，她有三個孩子，老大是女兒，老二老三是兒子。她的丈夫于2008年去世，之后她獨自生活。這十幾年來，大兒子阿平（化名）和大女兒阿英（化名）有來探望，但小兒子阿景（化名）卻對她不怎么關心。

對此，小兒子阿景表示，1998年母子簽訂了一份協(xié)議書，雙方約定：阿景每月給吳阿婆100元，作為生活醫(yī)療費補助，收款時需寫收據。

吳阿婆否認簽過該協(xié)議。

隨后，調解小組向協(xié)議書里的見證人求證。見證人表示，她也無法見證協(xié)議的真實性，只記得當時是小兒子不讓母親住，所以簽了這份協(xié)議，確定當時大家都有簽字。調解小組認為，阿景身為兒子，本身就有贍養(yǎng)母親的義務，即便沒有這份協(xié)議，也應當履行。

小兒子：自己的房產被母親出租

相當于給贍養(yǎng)費

小兒子阿景表示，父親去世后，他繼承了部分房屋產權，而母親吳阿婆將原本應屬于他的房產，一同出租了出去。阿景認為這部分的經濟損失，相當于變成每個月的房租，已經抵扣了原本約定要給母親的贍養(yǎng)費。

調解小組勸說阿景，應多念及母親當年的養(yǎng)育之恩，在力所能及的情況下，多幫助母親。

老人：小兒子欲占全部房產

這時，吳阿婆卻突然提了一個要求。

吳阿婆表示，丈夫去世之后，她主要的經濟來源就依靠政府補助金和房租，醫(yī)藥費是大兒子承擔。2020年，她居住的房子被征收了，如今安置房即將交房。此時，小兒子阿景卻提出意見，導致安置房協(xié)議的簽訂被中斷了。

面對小兒子的訴求，作為母親的吳阿婆表示，并沒有一定要爭得房屋的產權，只希望有生之年可以居住，去世之后留給小兒子。

調解小組提醒，吳阿婆的丈夫去世后沒有留下遺囑，根據繼承法律，吳阿婆和她的孩子們都享有繼承權。那么其他兒女是自愿放棄的嗎？

小兒子提供協(xié)議書 ：

哥哥姐姐不可繼承房產

對此，小兒子阿景拿出了一份補充協(xié)議。

法律人士表示，在父親已經離世且沒有留下其他遺囑的情況下，父親的份額應由吳阿婆和阿景繼承，吳阿婆可分得該房產的75%，小兒子可分得25%。

老人：晚年一切費用由小兒子承擔

吳阿婆表示，如今她只希望晚年能得到兒子們的照顧，小兒子應按照1998年的家庭協(xié)議，承擔她的一切費用。

小兒子：兄妹若幫忙照顧母親

愿意給予經濟補貼

經過調解，小兒子阿景愿意承擔母親吳阿婆的贍養(yǎng)，待吳阿婆百年后，阿景繼承房產。但是阿景的哥哥和姐姐對他的承諾感到不放心。

阿景雖然愿意承擔贍養(yǎng)義務，但坦言做不到陪護在母親身旁。而母親吳阿婆卻對大兒子贊賞有加。

阿景談到姓氏問題時，吳阿婆的情緒忽然激動起來。

調解小組認為，阿景的姓氏不管是隨父親還是母親，都始終是吳阿婆的兒子，建議三人平均承擔對母親的贍養(yǎng)。

母親指定由大兒子和大女兒

承擔贍養(yǎng)責任

吳阿婆表示，她的晚年生活希望由大兒子和大女兒一起分擔，小兒子憑自己的心意照顧。

而關于房產的分配問題，小兒子阿景表示愿意尊重法律，不再要求全部份額。

經過調解，由大女兒和大兒子兩人負責吳阿婆今后的一切事宜，阿景憑自己的心意給母親一些經濟補助。關于房產的糾紛，其中吳阿婆分得75%，阿景分得25%。四方達成共識，簽下協(xié)議。

調解小組覺得，老人經歷了風風雨雨才將子女撫養(yǎng)成人，如今到了需要人照顧的年紀，希望子女們能夠放下過往的不愉快，給老人一個安詳的晚年生活。