劉阿婆說，丈夫張阿伯已經(jīng)去世，她的兩個女兒，一個在福州，一個在福清。從2016年開始，她便四處借住，無家可歸。

劉阿婆表示，她原本是居住在新店鎮(zhèn)的一座自建房里。2010年，自建房被政府征收了，安置的房產(chǎn)一共有3套，但都被大女兒拿走了。

劉阿婆希望大女兒能給予她一處棲身之地。

隨后，調(diào)解小組聯(lián)系了劉阿婆的大女兒阿紅。

大女兒阿紅表示，母親劉阿婆在她小時候便和父親張阿伯離異了，拆遷安置房與母親劉阿婆無關(guān)。

阿紅表示，家里的房子是在父母離婚后，父親重新建設(shè)的。

對此，磐石村村支書表示，張阿伯家的房產(chǎn)應(yīng)當是在1984年之前建設(shè)的，而非2004年。

隨后，劉阿婆表示，她并沒有離婚。

關(guān)于改嫁到福清的事情，劉阿婆并不承認。

劉阿婆說，她沒有和他人登記結(jié)婚，而且在她離開福州張阿伯家12年后，大女兒打電話叫她回去，她便回去了。

調(diào)解小組在劉阿婆提供的判決書中了解到：張阿伯與劉阿婆雙方于1982年11月23日經(jīng)福州市郊區(qū)人民法院調(diào)解離婚，小女兒也從原來的姓氏改成姓吳，且劉阿婆的戶口本婚姻信息一欄也顯示為離婚狀態(tài)。

這些年來，母女倆也多次因為房產(chǎn)事宜對簿公堂，法院最終裁定：房屋為張阿伯離婚后自建，不屬于夫妻共有財產(chǎn)，屬于張阿伯的個人財產(chǎn)，而張阿伯先后兩次訂立遺囑，均表示房產(chǎn)歸大女兒阿紅繼承。

然而劉阿婆表示，大女兒建房時，她也曾多次幫忙。

劉阿婆希望大女兒能看在她往日的付出上，給予她一套房居住到老。

阿紅表示，年幼時劉阿婆沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致母女關(guān)系淡漠，彼此感情比較生分。

劉阿婆表示，阿紅每月有給予她一個月一千元贍養(yǎng)費，但是她都拿去資助小女兒。

對此，劉阿婆的小女兒表示，她也希望母親劉阿婆跟她回福清，但被拒絕了。

說到劉阿婆和阿紅兩人對簿公堂的事情，小女兒內(nèi)心五味雜陳，她既感激于母親對她的關(guān)愛，又無法阻止母親對姐姐的起訴。

隨后，劉阿婆表示，不愿意回小女兒家生活。

調(diào)解小組嘗試再跟大女兒聯(lián)系，然而還是遭到了拒絕。

阿紅無法原諒母親的多次起訴，不愿意做出讓步。磐石村支書表示，后期將繼續(xù)幫忙和大女兒溝通，如今劉阿婆如果不愿意回到小女兒家生活，村委會可以免費為劉阿婆提供食宿。

隨后，村支書帶著大家來到了磐石村養(yǎng)老服務(wù)站，服務(wù)站里有雙人房和單人房，獨立的衛(wèi)生間，還有食堂等。

然而，劉阿婆仍舊不同意，她唯一的希望就是能住在大女兒家的拆遷安置房里。

調(diào)解小組覺得，劉阿婆的多次起訴確實傷害了母女之間的情義。建議劉阿婆先住在養(yǎng)老院和大女兒多溝通交流，修復(fù)雙方的感情，同時也希望女兒能看在母親生育一場的份上，能夠放下過往，多陪伴母親度過余生。