阿星今年70歲，有一個弟弟和三個妹妹，都出生在臺江區(qū)菜園墩巷的一棟老宅。

父母去世后，老宅由阿星和弟弟阿輝共同居住。為照顧有家室的弟弟，他們約定拆遷分得的房產(chǎn)中，45平方米房產(chǎn)歸阿星，75平方米房產(chǎn)歸阿輝。

今年，拆遷安置房交付，長期租住在一間不到十平方米的出租屋，阿星這下終于可以入住屬于自己的房子�？伤麉s在物業(yè)辦理手續(xù)時，得知了一個消息。

在阿星的指引下，調解小組來到阿輝的住所，阿輝閉門不出。調解員隔門勸說阿輝出面，阿輝奪門而出，拒絕溝通。

為了解事情的來龍去脈，調解小組陪同阿星來到臺江區(qū)征收工程有限公司。工作人員告知：雖然阿星表示被拆遷的房產(chǎn)是父母從他人手中購得，但由于早年未辦理相關手續(xù)，因此阿輝僅是以經(jīng)辦人的身份簽署拆遷安置協(xié)議，兩套房產(chǎn)的所有權仍歸原房主，阿輝和阿星只有使用權。

拆遷辦工作人員表示，拆遷期間阿輝住在這套房產(chǎn)里，因此就作為居住人代簽了這份拆遷協(xié)議；但這個簽名其實并不重要。

工作人員表示，他們已經(jīng)多次與阿輝溝通，目前達成初步和解意向，愿意與哥哥簽署協(xié)議，45平方米房產(chǎn)由阿星使用，保證他的晚年生活。

法律人士也給予了阿星一些建議，若該房產(chǎn)為阿星的父母真實購買所得，眼下最關鍵的是要取得相關證據(jù)。