
廣東江門,潘某自2018年4月入職彭某經營的某服裝店,任店長一職。某服裝店自2021年3月至9月期間為潘某購買社保。雙方簽訂《協(xié)議書》約定潘某自愿放棄購買社保,并要求某服裝店每月補貼其社保費600元同工資一起發(fā)放;潘某還出具一份承諾證明,證明某服裝店出部分社保費用,余下社保費用由其本人承擔。2021年6月,潘某因生育支出醫(yī)療費用,經社保部門核定,其中的生育醫(yī)療費512元符合職工生育保險支付范圍。其后,彭某注銷了某服裝店并口頭通知潘某解除雙方之間的勞動合同關系。潘某以彭某欠繳員工社保、欠發(fā)生育津貼等行為違法為由,起訴至廣東省臺山市人民法院,請求彭某支付產檢醫(yī)療費等費用。彭某抗辯認為潘某是自愿放棄購買社保并已實際領取社保補貼,拒絕支付相關費用。
法院:發(fā)放補貼代替購買社保
協(xié)議無效
廣東省臺山市人民法院一審認為,潘某與某服裝店達成以發(fā)放社保補貼方式代替購買社保的協(xié)議,違反了相關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法認定為無效,潘某的生育保險待遇應由用人單位承擔。某服裝店沒有為潘某購買社保(含生育保險),導致其生育期間發(fā)生的生育醫(yī)療費用512元未能在職工生育保險范圍內予以支付,依法應向潘某賠償;谀撤b店已注銷,彭某作為其經營者,應承擔上述賠償責任,判決彭某向潘某支付生育醫(yī)療費512元。廣東省江門市中級人民法院二審維持原判。
我國已建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》《中華人民共和國勞動法》等相關法律規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參保并繳納社保費,用人單位無權同意勞動者不參加社保。據(jù)此,即便勞動者是自愿放棄參加社保,并與用人單位簽訂其不參加社保的協(xié)議,因違反法律強制性規(guī)定應認定無效。勞動者以用人單位未依法為其參加生育保險或者繳納生育保險費,導致其無法享受生育保險待遇為由,起訴到法院請求用人單位賠償生育醫(yī)療費損失的,在社會保險行政部門不能補辦或補付,并且該損失已經核定的情況下,人民法院應予支持。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。