日前，江蘇淮安市民張某帶著自己的寵物狗在某商業(yè)街遛彎。誰知，狗狗突然沖出馬路，開車而來的周某與其相撞，狗狗當場死亡。因狗狗陪伴張某多年，張某訴至法院，要求周某承擔(dān)日常飼養(yǎng)寵物狗的費用及精神損害賠償。

法院經(jīng)審理認為，根據(jù) 《道路交通事故認定書》以及商業(yè)街路口事發(fā)時錄像可以證明，周某駕駛車輛并未存在不規(guī)范駕駛行為，張某應(yīng)對其寵物狗負有管理責(zé)任。從事故發(fā)生時錄像能體現(xiàn)，張某未對其寵物狗進行約束，也未牽繩，放任其飼養(yǎng)的寵物狗在道路上隨意奔跑，應(yīng)對自身過錯承擔(dān)后果，周某對本次事故的發(fā)生不存在過錯，故判決駁回原告的訴訟請求。

泰州姜堰市民包女士騎電動車時，一條小狗在馬路上奔跑，包女士避讓不及倒地，致全身多處擦挫傷。交警到場調(diào)查后認為，本次事故中，小狗未牽繩在馬路上奔跑并突然折返的行為，系危險行為，包女士車輛撞上小狗失去平衡而摔倒，小狗的危險行為與包女士的受傷結(jié)果具有因果關(guān)系，由此引發(fā)的損害后果，應(yīng)由狗主人承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)雙方協(xié)商，狗主人自愿賠償包女士醫(yī)療費、誤工費等共計9000元。

圖片來源：視覺中國 圖文無關(guān)

根據(jù)《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題的意見》中第三條，因?qū)櫸锶�只等未拴系牽引或者牽引不當引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

飼養(yǎng)動物應(yīng)當遵守法律法規(guī)，飼養(yǎng)人對動物要妥善管理，遵守公共文明的要求，特別是外出時要使用牽引繩，避免給他人造成不必要的傷害。