6月15日，南通張女士發(fā)帖稱

5月26日上午

她家的掃地機(jī)器人自燃引起火災(zāi)

經(jīng)消防勘查

初步認(rèn)定為電器短路引起火災(zāi)

鳳凰網(wǎng)科技，贊1008

針對(duì)此次事故

據(jù)張女士描述稱事后

小米售后及工廠勘查現(xiàn)場(chǎng)并咨詢情況

未否認(rèn)自己產(chǎn)品問(wèn)題，

同時(shí)小米售后未公開(kāi)搖號(hào)

找到第三方評(píng)估公司進(jìn)行損失評(píng)估

認(rèn)定143平的房屋維修、全屋清潔

衣物清潔、人員住宿需30000多元

對(duì)于小米的賠償，張女士并不認(rèn)同

她表示對(duì)方只同意賠裝修的20天住宿

事情發(fā)生到現(xiàn)在

他們流動(dòng)住宿產(chǎn)生的費(fèi)用只字不提

不愿意賠償

同時(shí)燒毀的插座及掃地機(jī)器人不在核損清單中

并且對(duì)因此產(chǎn)生的誤工一概不提

針對(duì)小米認(rèn)定的30000多元賠償款

張女士稱經(jīng)咨詢這個(gè)價(jià)格

沒(méi)有裝修公司能做下來(lái)

前后這件事已溝通20多天

小米堅(jiān)持只能賠償這么多

并且態(tài)度強(qiáng)硬

不接受市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)解