近日,家長(zhǎng)林女士告訴“問(wèn)北京”(北京新聞廣播新聞熱線65159063)記者,自家孩子目前在駝房營(yíng)中心幼兒園就讀托班,經(jīng)過(guò)為期一年的適應(yīng),孩子已經(jīng)習(xí)慣了在幼兒園的學(xué)習(xí)生活?蛇@樣的平靜日子在端午節(jié)過(guò)后的一天突然被一則通知打破。林女士說(shuō)6月12號(hào)園方老師在家長(zhǎng)群里發(fā)出消息稱,園方在5月底接到通知,屬地計(jì)劃對(duì)幼兒園所在地塊進(jìn)行拆遷,在讀的幼兒或?qū)⒈环至鞯狡渌變簣@。林女士說(shuō),這樣一來(lái)將會(huì)影響到包括托班、小班、中班、大班在內(nèi)二十多個(gè)班級(jí),近600名幼兒:
林女士:幼兒園在5月底的時(shí)候接到通知,就是說(shuō)要騰退,但是(當(dāng)時(shí))幼兒園才跟區(qū)里協(xié)商嘛。然后我們家長(zhǎng)就是經(jīng)過(guò)各種詢問(wèn),得知朝陽(yáng)區(qū)將臺(tái)鄉(xiāng)他們現(xiàn)在在進(jìn)行一個(gè)規(guī)劃,就是說(shuō)要建一個(gè)體育公園,要把駝房營(yíng)中心幼兒園給它拆除并注銷了。在這個(gè)通知之前也沒(méi)有安置的方案,所以現(xiàn)在很多孩子就面臨著這種困境,就不知道該怎么辦。
駝房營(yíng)中心幼兒園位置/高德地圖
聽(tīng)到這樣的消息,家長(zhǎng)們都感到十分鬧心。林女士告訴記者,駝房營(yíng)中心幼兒園一直是附近家長(zhǎng)們的“首選”——這所普惠性質(zhì)的公辦幼兒園開(kāi)辦于2014年,收費(fèi)價(jià)格低,辦園水平和教學(xué)質(zhì)量也都有口皆碑?涩F(xiàn)在卻要面臨一朝被拆除并注銷的窘境,改建為體育公園。林女士說(shuō),其實(shí)幼兒園周邊除了駝房營(yíng)公園還有一大片綠地,綠化面積已經(jīng)相當(dāng)大,這樣的決策讓很多家長(zhǎng)都感到不解:
林女士:幼兒園被拆了,它的目的是什么?它的目的是要建一個(gè)所謂的體育公園,F(xiàn)在這幼兒園周邊其實(shí)公園已經(jīng)有了,綠化已經(jīng)做得非常好了。把這個(gè)教育資源給拆了,這點(diǎn)就特別不合理。
據(jù)介紹,屬地后來(lái)也為家長(zhǎng)們提供了分流方案,可孩子們已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)在的幼兒園,且綜合來(lái)看,其他可供分流的幼兒園存在著上學(xué)距離較遠(yuǎn)、接送不便等各種問(wèn)題。
林女士:鄉(xiāng)里安置小組現(xiàn)在說(shuō)在聯(lián)系周邊5所公立園,這5所幼兒園特別分散,距離也是比較遙遠(yuǎn)的。就離我家最近的只有兩個(gè)幼兒園,一個(gè)離著1.3公里,一個(gè)離著1.2公里,也都不近規(guī)模特別小,最多容納班8個(gè)班級(jí)的這種,而且是1個(gè)新開(kāi)的幼兒園。
另外家長(zhǎng)對(duì)于先通知拆除幼兒園,后提供分流方案的做法也感到不認(rèn)可:
林女士:你必須得把安置的方案做好了,才能定拆除的計(jì)劃。因?yàn)樗婕暗氖菍W(xué)前教育,百年大計(jì)教育為本。這么小的孩子極其特殊,應(yīng)該是在這個(gè)決策作出之前,你應(yīng)該先有一個(gè)分流的方案,不應(yīng)該給家長(zhǎng)一個(gè)突然襲擊,包括那些老師可能還面臨著失業(yè)的問(wèn)題。
幼兒園還在正常上課
那么,家長(zhǎng)們反映的問(wèn)題究竟是何情況,幼兒園目前又是否已經(jīng)著手辦理騰退了呢?6月18號(hào),“問(wèn)北京”記者來(lái)到東北四環(huán)外的駝房營(yíng)中心幼兒園實(shí)地探訪,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就聽(tīng)到孩子們嬉笑聲。
“問(wèn)北京”記者注意到,幼兒園東側(cè)是駝房營(yíng)公園,西側(cè)有一片綠地,幼兒園正位于兩者中間。院內(nèi)教學(xué)樓為三層小樓,呈三面圍合的開(kāi)口形分布。下午三點(diǎn)正是上課時(shí)間,有孩子正在上戶外課,一旁有兩三位老師在維持秩序,給同學(xué)們拍照。門口的保安工作人員告訴“問(wèn)北京”記者有問(wèn)題可以撥打園方的電話咨詢:
保安: 我們不清楚,你打電話問(wèn)一下。
幼兒園環(huán)境/記者攝
幼兒園:都還在協(xié)商中
為了了解情況,“問(wèn)北京”記者先以學(xué)生家長(zhǎng)的名義聯(lián)系到駝房營(yíng)中心幼兒園,工作人員說(shuō),她們還在爭(zhēng)取將幼兒園保留下來(lái):
駝房營(yíng)幼兒園:目前都在傳我我們幼兒園要拆遷,因?yàn)檫@還沒(méi)有定下來(lái),我們這邊的目標(biāo)說(shuō)實(shí)話肯定是要保留幼兒園,都還在協(xié)商中。
執(zhí)法隊(duì):屬于綠隔規(guī)劃范圍
“問(wèn)北京”記者也聯(lián)系到了屬地將臺(tái)地區(qū)負(fù)責(zé)幼兒園拆除工作的綜合執(zhí)法隊(duì),工作人員告訴“問(wèn)北京”記者幼兒園所在地塊為體育用地,且幼兒園所在地塊為第一道綠隔綠化隔離帶的規(guī)劃范圍內(nèi),因此要在今年8月底前進(jìn)行拆除:
執(zhí)法隊(duì):幼兒園需要騰退,需要拆除。按照咱們規(guī)劃,現(xiàn)在為體育用地,所以這個(gè)是地性決定的。它是從規(guī)劃部門,它實(shí)現(xiàn)城市整體的規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)?014年2015年將臺(tái)鄉(xiāng)就作為北京市的第一道綠隔試點(diǎn)鄉(xiāng)了。它是屬于規(guī)劃角度,執(zhí)法部門我只能我給您解釋。下一步執(zhí)法部門也要發(fā)騰退的告知和致家長(zhǎng)一封信,幼兒園的情況也向各位家長(zhǎng)介紹。
規(guī)劃部門:屬于城市總體規(guī)劃
那么,這樣的規(guī)劃又是出于什么考量?“問(wèn)北京”記者又聯(lián)系到了北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)朝陽(yáng)分局,工作人員解答說(shuō)第一道綠化隔離帶屬于北京市的總體規(guī)劃:
規(guī)劃:第一道綠化隔離帶是城市總體規(guī)劃做的,它是為了阻隔城市蔓延,建設(shè)綠化隔離帶的這樣一個(gè)空間的措施,但是它在總體規(guī)劃里面并沒(méi)有說(shuō)直接體現(xiàn)我哪里去建綠化隔離帶,只是可能說(shuō)我在這個(gè)地方劃定了生態(tài)控制區(qū),或者是不允許建設(shè)的這些地塊。
家長(zhǎng):能否實(shí)現(xiàn)借址辦學(xué)?
這名工作人員建議家長(zhǎng)可以申請(qǐng)信息公開(kāi),了解更詳細(xì)的規(guī)劃信息。那么,如果幼兒園拆除最終無(wú)法協(xié)商的話,是否有可能如家長(zhǎng)們所愿,實(shí)現(xiàn)借址辦學(xué)呢?“問(wèn)北京”記者先聯(lián)系到了北京市朝陽(yáng)區(qū)教委,值班工作人員在向相關(guān)科室人員咨詢后表示:
教委:目前這邊收到鄉(xiāng)政府那邊的回復(fù),就是幼兒園要搬遷,至于后續(xù)疏解的問(wèn)題的話,教委這邊也沒(méi)有收到政府這邊的相關(guān)通知。還是得先問(wèn)鄉(xiāng)政府這邊。
之后,“問(wèn)北京”記者又聯(lián)系到了負(fù)責(zé)疏解幼兒園生源的將臺(tái)地區(qū)社區(qū)辦,工作人員回復(fù)說(shuō)目前借址辦學(xué)的方案行不通:
社區(qū)辦:有騰退規(guī)劃,再有一個(gè)就是根據(jù)工作計(jì)劃,幼兒園屬于疏解點(diǎn)位,8月底要關(guān)停注銷。如果要能挪的話,我們會(huì)優(yōu)先考慮挪遷址讓它辦,但確實(shí)是那個(gè)方案是不通過(guò)的,所以才讓它關(guān)停的。
對(duì)于相關(guān)部門的答復(fù),家長(zhǎng)林女士表示:
林女士:到現(xiàn)在沒(méi)有任何的信息公開(kāi),也沒(méi)有說(shuō)要把幼兒園注銷的相關(guān)依據(jù),也是侵犯到了孩子們切身利益。
“問(wèn)北京”記者也把家長(zhǎng)們的意見(jiàn)反映給了北京市朝陽(yáng)區(qū)政府,希望屬地及各個(gè)相關(guān)部門能綜合考量家長(zhǎng)們的合理訴求,妥善解決近600名幼兒的上學(xué)及一百多名教職工的就業(yè)問(wèn)題。事件后續(xù),“問(wèn)北京”將持續(xù)關(guān)注。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。