出于信任，母親積蓄全交兒子
要用錢時，兒子百般理由不給
朝夕相處的母子，面臨信任危機
是有意還是誤會，法院怎么判？
養(yǎng)老錢成了兒子的“不動產(chǎn)”
育有二子一女的李阿婆在老房子拆遷后，便一直住在大兒子劉先生家，由七十多歲的大兒子照顧。有天，劉先生向李阿婆建議：“媽，您現(xiàn)在年紀大了，行動也不方便，急需用錢的時候，你也沒法第一時間跑去銀行去取錢。這樣吧，你把所有的財產(chǎn)先存在我這里，我?guī)湍惚９堋?/span>”聽到大兒子這么說，李阿婆認為大兒子這番話也是出于對自己的關(guān)心，于是便將自己多年來的積蓄70萬元，分別通過現(xiàn)金、銀行卡和銀行轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)交給大兒子。可令李阿婆沒有想到的是，自大兒子劉先生開始保管70萬元存款后，每當自己需要用錢時，大兒子不但不肯拿錢，還矢口否認這些錢款的存在。就連李阿婆提出想拿回自己的錢在老家購買墓地，也被他一口拒絕，這讓李阿婆氣憤不已。
后來，李阿婆被檢查出心臟及雙肺均有病灶，需要住院治療。著急的李阿婆讓大兒子拿70萬元的存款給自己看病，但大兒子總找借口，就是不肯給錢。2023年7月，為了討回自己的“救命錢”，無奈之下，李阿婆將大兒子劉先生起訴至上海市靜安區(qū)人民法院。
法院：二人的保管關(guān)系成立，
兒子應立即全款返還70萬元
庭審中，李阿婆稱自己曾將畢生積蓄70萬元交給大兒子劉先生保管，現(xiàn)急需用這筆錢治病，要求劉先生立即全部返還。李阿婆還遞交了雙方的一次通話錄音，當作佐證70萬元真實性的證據(jù)材料。錄音中李阿婆問：“你現(xiàn)在講，我在你那里究竟存了多少錢？”劉先生回答道：“你存在我這里有70萬元�！�劉先生辯稱，自己并非私自占有母親的存款，而是怕母親年紀大了犯糊涂，幫她保管著這些錢，本意是對她負責。承辦法官審理后認為，本案案由雖是保管合同糾紛，調(diào)整當事人之間的財產(chǎn)關(guān)系，但因原、被告系母子，本案還關(guān)系到家庭倫理和社會道德風尚。鑒于案件審理結(jié)果涉及高齡老人的切身利益，且老人看病就醫(yī)的時間不能一拖再拖，承辦法官對李阿婆訴訟給予引導幫助，并多次主動與李阿婆取得聯(lián)系，確認其本人的意思表示并積極組織雙方調(diào)解。
調(diào)解中，承辦法官耐心對劉先生釋法明理，并希望從親情的角度感化劉先生，但未果。最終法院認定，盡管李阿婆與劉先生并未簽訂書面保管合同，但縱觀在案證據(jù)，劉先生確實受李阿婆委托代為保管70萬元，原、被告間保管合同關(guān)系成立，故上海市靜安區(qū)人民法院依法判決支持李阿婆要求劉先生返還70萬元保管款項的訴訟請求。后劉先生不服，提出上訴，二審法院維持原判。
法官：老年人委托他人保管財產(chǎn)時，
應簽署書面協(xié)議
很多老年人出于年事已高、身體欠佳及對子女的信任等原因，會將自己的存款交給子女保管或提前處置重大財產(chǎn)，近年來，由此引發(fā)的家事糾紛有所增加。對于類似案件，在法理上，老年人有權(quán)隨時取回自己的保管物；在情理上，無論出于何種原因，子女均不能剝奪老年人自主處分個人財產(chǎn)的權(quán)利。法官建議，老年人在委托兒女代為保管財產(chǎn)時，應與其協(xié)商簽署書面協(xié)議，對財產(chǎn)歸屬、保管辦法等進行明確約定，以保障自身合法權(quán)益，以減少后續(xù)可能產(chǎn)生的麻煩。“百善孝為先，孝為德之本”，父母因住房、就醫(yī)等需求要求子女返還代為保管的錢款時，子女不僅應及時歸還財產(chǎn)，更應盡到對父母的關(guān)心與贍養(yǎng)義務(wù)，共同維護家庭和諧安寧。
CCTV今日說法《今日說法》，中國人的法律午餐。每天中午12:35，中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。3204篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。