今年70歲的老蔣夫妻，憂(yōu)心兒子小天快30歲了還沒(méi)結(jié)婚，于是通過(guò)魏姐婚介所，聯(lián)合海南的一家婚介所，在今年3月份前往海南相親。

老蔣說(shuō)，兒子在相親當(dāng)天就與女方領(lǐng)證結(jié)婚了，并當(dāng)場(chǎng)支付了禮金和兩邊婚介的媒人費(fèi)。

讓男方家庭無(wú)法接受的是，女方在領(lǐng)證13個(gè)小時(shí)后就提出了離婚。即使兩邊婚介都做了調(diào)解工作，也還是沒(méi)能挽回婚姻。老蔣認(rèn)為這一切都是魏姐造成的。

針對(duì)老蔣所說(shuō)，調(diào)解小組撥通了女方的電話(huà)進(jìn)行求證，雙方說(shuō)法基本吻合。

老蔣說(shuō)，當(dāng)初他交給婚介所一共25萬(wàn)元，其中女方禮金15萬(wàn)元，海南媒人費(fèi)6.7萬(wàn)元，福清魏姐婚介媒人費(fèi)3.3萬(wàn)元。

為了求證老蔣的說(shuō)法，調(diào)解小組找到了福清魏姐婚介所。魏姐稱(chēng)，她從事婚介工作多年，在業(yè)內(nèi)也是位知名人物，不會(huì)做出欺騙客戶(hù)的行為，同時(shí)表示拒絕退還媒人費(fèi)。

按照魏姐所說(shuō)，相親男女都是在能接受閃婚且媒人在場(chǎng)的情況下當(dāng)面相親，若覺(jué)得合適便立馬領(lǐng)證結(jié)婚。所以在她看來(lái)，她收取相應(yīng)的媒人費(fèi)是合理的。但法律人士認(rèn)為，婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)返還相關(guān)費(fèi)用。

在老蔣看來(lái)，女方之所以提出離婚都是因?yàn)槲航銢](méi)有如實(shí)介紹自家的背景情況。魏姐否認(rèn)，并表示老蔣未給足媒人費(fèi)。

經(jīng)雙方簽訂的協(xié)議書(shū)約定：雙方彩禮過(guò)聘完成后，甲方需支付給乙方服務(wù)費(fèi)3.8萬(wàn)元；雙方登記結(jié)婚一年后，乙方退還甲方一萬(wàn)元。魏姐稱(chēng)，雖然合同上標(biāo)明老蔣已經(jīng)支付了3萬(wàn)3的費(fèi)用，但這是在她簽完字后才寫(xiě)上去的，她也只能作罷。而老蔣否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。調(diào)解員認(rèn)為，雙方說(shuō)法不一，且各自無(wú)法拿出相應(yīng)的證據(jù)，所以還是以協(xié)議書(shū)為準(zhǔn)。

魏姐稱(chēng)，二人在離婚冷靜期滿(mǎn)三十天后，又過(guò)了一星期才去辦理離婚，由此她懷疑老蔣兒子聯(lián)合女方“假離婚”，目的是要拿回兩家婚介的媒人費(fèi)。對(duì)此，老蔣解釋?zhuān)�之所以沒(méi)有第一時(shí)間前往辦理，是因?yàn)閮鹤庸ぷ鳠o(wú)法抽身去海南，根本不存在假離婚的情況。

調(diào)解員建議雙方協(xié)商一個(gè)折中的退款方案。但魏姐態(tài)度堅(jiān)決，拒絕調(diào)解。調(diào)解小組建議老蔣走法律途徑解決此事。