當(dāng)天執(zhí)行的一起案件事關(guān)20萬的債務(wù)糾紛，債務(wù)雙方對償還方案分歧較大，債務(wù)人吳某某揚(yáng)言要擺爛，于是債權(quán)人陳某向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

根據(jù)相關(guān)線索，執(zhí)行人員一行驅(qū)車來到被執(zhí)行人吳某某家，但并未找到對方，且發(fā)現(xiàn)他的手機(jī)還遺留在桌子上。

申請人陳某告訴記者，2012年9月23日，被執(zhí)行人吳某某以生意需要資金為由，向其借款20萬元，雙方并未約定借款期限，之后吳某某并未按約定足額支付利息，也未償還過本金。

根據(jù)申請人提供的線索，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)，被執(zhí)行人吳某某在其住所旁，擁有一家正在運(yùn)營的鞋廠。執(zhí)行人員表示，如果被執(zhí)行人拒不履行還款義務(wù)，其鞋廠將會被法院依法查封。

當(dāng)天另一起執(zhí)行案件是一起30萬的民間借貸糾紛。被執(zhí)行人顏某某名下房產(chǎn)被政府拆遷，此前債務(wù)雙方有約定：一旦拆遷安置款下來就全部結(jié)清�？深伳衬硰牟疬w指揮部領(lǐng)走14萬多補(bǔ)償款后，既沒有通知申請人，也沒有到法院反映情況。執(zhí)行當(dāng)天是顏某某選房的日子，執(zhí)行人員在選房現(xiàn)場找到了他。

被拘傳后，顏某某提出了一次性付清20萬元的方案。但遭到了申請人的拒絕。

由于無法達(dá)成執(zhí)行和解，豐澤法院方面依法對被執(zhí)行人顏某某采取了司法拘留15日的處罰措施。執(zhí)行人員也明確告知，如果后續(xù)仍無法還清欠款，其名下的拆遷安置房將會被依法拍賣，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。