
程某與張某于2010年4月相識后確立戀愛關(guān)系,于2012年5月4日登記結(jié)婚,婚后未生育子女;楹蟪跗,雙方感情尚好。2018年,程某患舞蹈癥、癲癇癥等疾病,并被評定為二級肢體傷殘,后期治療和康復(fù)支出大量醫(yī)療費,導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾,感情惡化走向分居。程某主張雙方分居后,張某不管不顧,生活、經(jīng)濟上均未對程某盡到扶助義務(wù),還將程某名下房屋租戶趕走,截斷程某的租金收入。此外,張某曾向北京市豐臺區(qū)人民法院起訴要求與程某離婚,法院未予準(zhǔn)許,之后張某仍未盡扶養(yǎng)義務(wù)。張某稱因工作變動,收入受到影響,程某就醫(yī)支出醫(yī)療費數(shù)額巨大,自己負(fù)擔(dān)能力有限,但認(rèn)可雙方分居后,未另行支付扶養(yǎng)費,F(xiàn)程某訴至北京市豐臺區(qū)人民法院,要求張某每月支付扶養(yǎng)費1萬元。

法院審理認(rèn)為,《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規(guī)定,夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時,有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。程某、張某自2020年3月一直處于分居狀態(tài),各自掌握名下財產(chǎn)。程某因患癲癇、舞蹈癥等產(chǎn)生醫(yī)療支出,客觀上存在扶養(yǎng)需求。在無力負(fù)擔(dān)醫(yī)療費用及生活支出情形下,程某要求張某承擔(dān)部分費用支出,具有事實及法律依據(jù)。結(jié)合程某身體狀況、醫(yī)療費用支出情況及張某的經(jīng)濟收入條件等,法院最終判令張某每月支付程某扶養(yǎng)費2000元。一審判決后,張某不服提出上訴。案件經(jīng)二審審理,判決駁回上訴,維持原判。
按照法律規(guī)定,要求對方履行扶養(yǎng)費給付義務(wù)應(yīng)滿足以下要件:一是夫妻關(guān)系處于存續(xù)期間。夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的履行以婚姻存續(xù)為前提,始于婚姻關(guān)系締結(jié)之時,終于婚姻關(guān)系結(jié)束之時,且不因夫妻雙方感情狀況、共同生活情況而有所區(qū)別。二是客觀上存在扶養(yǎng)需求。夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)在性質(zhì)上屬于生活保持義務(wù),并不以經(jīng)濟上的客觀貧困為前提,只要客觀上存在扶養(yǎng)需要即可。三是扶養(yǎng)義務(wù)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)。扶養(yǎng)義務(wù)內(nèi)容既包括經(jīng)濟上的供養(yǎng),也包括精神上的慰藉和生活上的照顧。本案中,程某患病后,雙方感情惡化并分居,但并未離婚,雙方婚姻仍處于存續(xù)狀態(tài)。程某因就醫(yī)、生活開銷等,客觀上存在費用支出,在無法工作以維持生活來源情況下,存在扶養(yǎng)需求。雙方分居后,各自掌管名下收入,張某未履行日常生活照料、精神扶養(yǎng)義務(wù),亦未履行支付扶養(yǎng)費的物質(zhì)扶養(yǎng)義務(wù)。因此,程某要求張某支付扶養(yǎng)費具有事實和法律依據(jù)。有關(guān)扶養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)的確定,應(yīng)當(dāng)結(jié)合扶養(yǎng)需求、扶養(yǎng)能力等綜合情況。
CCTV今日說法《今日說法》,中國人的法律午餐。每天中午12:35,中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。3276篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。