該事件涉及多個(gè)法律點(diǎn)：

財(cái)產(chǎn)損害：

果樹被砍伐，構(gòu)成了對(duì)朱大姐和兩個(gè)果農(nóng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害。根據(jù)《民法典》，任何組織或者個(gè)人不得侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此砍伐者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括賠償損失等。

土地權(quán)屬爭(zhēng)議：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》及相關(guān)法規(guī)，土地權(quán)屬爭(zhēng)議應(yīng)由縣級(jí)以上人民政府處理，當(dāng)事人也可以選擇通過訴訟解決。

刑事責(zé)任：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，將受到刑事處罰。

舉證責(zé)任：

在民事訴訟中，原告負(fù)有證明其權(quán)利受損及被告侵權(quán)行為的責(zé)任。因此，朱大姐需要提供足夠的證據(jù)證明果樹為其合法所有，并且證明果樹確系被人非法砍伐。

行政干預(yù)：

鑒于土地權(quán)屬爭(zhēng)議的存在，相關(guān)部門如國(guó)土資源管理部門可能會(huì)介入進(jìn)行調(diào)查，以明確土地的實(shí)際歸屬，這有助于后續(xù)的法律程序進(jìn)行。