眼前這一幕，發(fā)生在云巖區(qū)巫峰社區(qū)黨群服務(wù)中心，在現(xiàn)場，金獅小區(qū)二期的業(yè)委會成員和業(yè)主產(chǎn)生了激烈爭執(zhí)，這究竟是怎么回事呢？

事情還要從去年的五月份說起，當(dāng)時(shí)，在克服了種種困難之后，金獅小區(qū)二期的業(yè)委會終于成立了。此后不久，業(yè)委會接到不少業(yè)主的投訴，反映小區(qū)長期存在諸如“臟亂差”等種種問題始終沒有得到處理，因此在十月份，業(yè)委會召開了首次業(yè)主大會，大家對于是否更換新的物業(yè)公司展開討論，并進(jìn)行了投票。

這次業(yè)主大會的投票表明，三分之二的業(yè)主同意更換物業(yè)公司，可新的問題也隨之而來。在會議召開后不久，巫峰社區(qū)黨群服務(wù)中心接到了部分業(yè)主的投訴，說投票過程可能存在弄虛作假的情況。

事情就這樣一直被擱置下來，業(yè)委會關(guān)于更換物業(yè)公司的工作也因此停滯不前。居委會的調(diào)查核實(shí)工作到底進(jìn)行到哪一步了，大家也都不得而知。

初步了解相關(guān)情況后，記者也來到了巫峰社區(qū)黨群服務(wù)中心，碰巧遇到街道辦事處和居委會準(zhǔn)備對此事開展協(xié)調(diào)工作。不過，居委會的一名工作人員拒絕記者參加協(xié)調(diào)工作的請求。始料未及的是，協(xié)調(diào)工作僅僅開展了幾分鐘，場面就一度失控。

協(xié)調(diào)工作因此不歡而散，也就是在這個時(shí)候，從會議室走出來的一名業(yè)主找到記者，聲稱她對前期的業(yè)主大會投票產(chǎn)生了質(zhì)疑。

這位業(yè)主告訴記者，當(dāng)初大家在投票的時(shí)候，她負(fù)責(zé)監(jiān)管工作，對于以上兩點(diǎn)疑問，她以書面的形式向居委會反映了情況。

采訪中記者了解到，無論是剛剛成立的業(yè)委會，還是對投票產(chǎn)生質(zhì)疑的業(yè)主，大家的想法都是希望能在居委會的監(jiān)督下，保證投票的公開公正，并盡快開展核實(shí)工作。那么，核實(shí)工作到底進(jìn)行到哪一步了呢？

趙書記告訴記者，接到部分業(yè)主的投訴之后，她們這段時(shí)間都在開展工作，業(yè)委會和業(yè)主質(zhì)疑“不作為”的情況并不屬實(shí)。

趙書記解釋說，驗(yàn)票核實(shí)工作之所以拖了這么久，一方面是業(yè)委會和居委會對于開箱驗(yàn)票的流程產(chǎn)生了分歧，其次，幾乎每次的協(xié)調(diào)會都像今天這樣，各說各的理也互不退讓，致使最終協(xié)調(diào)無果。對于這件事下一步如何處理，趙書記也給出了回復(fù)。

趙書記表示，會在元旦之后立即和業(yè)委會對接相關(guān)事宜，開展核實(shí)工作。