十多年前
孔女士花錢獲得了一處庫房的使用權(quán)
前些天
庫房的門被拆掉了
她覺得
干這事的人
是想“搶走”她的庫房
孔女士:這個(gè)是我2012年買的。
記者:買來之后一直用作什么呢?
孔女士:買了之后就一直租給別人。
記者:干什么用的?
孔女士:就是租給別人當(dāng)倉庫用。
這個(gè)倉庫位于杭州拱墅區(qū)宏盛公寓的地下車庫
200多平方
孔女士說
前一份租約去年9月到期
這里就一直空置著
她住在溫州
有人想租倉庫了才會跑一趟杭州
1月13號來的時(shí)候
發(fā)現(xiàn)門被拆了
孔女士:反正我當(dāng)時(shí)過來,門口的保安說是小區(qū)里面的人撬的。
記者:那小區(qū)為什么要把你這個(gè)門撬了呢?
孔女士:我也不知道,怎么把我撬了,原先他說是他的自行車庫,跟我打官司也打了兩三年了。
記者:誰跟你打的官司?
孔女士:就是業(yè)委會。
拆下來的兩扇門還放在地下車庫里
采訪時(shí)
倉庫里停了幾輛電動自行車
靠近門口的位置安裝了充電樁
孔女士說
她來的那天
倉庫里還是空的
后來打聽到
門是1月初被撬的
孔女士:他們就說我這個(gè)位置是他們自行車位,我買的時(shí)候這個(gè)本來就是倉庫,竣工圖上面也是倉庫,根本就不是他們自行車位。
記者:你們跟業(yè)委會的爭議是從什么時(shí)候開始的?
孔女士:2022年的時(shí)候給我告到法庭去。
記者:起訴之前雙方?jīng)]有溝通過這個(gè)事嗎?
孔女士:沒有,我就根本不知道,我收到傳票才知道他們把我告了。
孔女士手里有幾份材料
這份《宏盛公寓地下車庫庫房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中
甲方是杭州鑫千富貿(mào)易有限公司
乙方是孔女士
寫明乙方所受讓庫房建筑面積152.46平方米
另贈送81平方米
使用權(quán)使用期限到2067年
庫房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬元
此外還有拱墅區(qū)人民法院
杭州市中級人民法院的判決書
和浙江省高級人民法院的裁定書
原告是宏盛公寓業(yè)主委員會
被告是孔女士
因?yàn)閮?nèi)容涉及較多
沒法一一展示
拱墅區(qū)人民法院的判決書中寫道
針對原告的主張
法院認(rèn)為
雖然杭建規(guī)發(fā)批復(fù)中
有要求配套270平方米的自行車庫
但在宏盛公寓施工竣工圖中
并未標(biāo)識地下室有自行車庫
原告主張宏盛公寓地下室的庫房
即為配套的自行車庫
無事實(shí)依據(jù)
其訴訟請求
法院不予支持
杭州市中級人民法院的判決書中
經(jīng)審理查明的事實(shí)
與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致
之后浙江省高級人民法院
駁回了宏盛公寓業(yè)主委員會的再審申請
記者:那判決書都有了,為什么還要撬這個(gè)門呢?
孔女士:我也不知道。
記者:他們想干什么?
孔女士:他們現(xiàn)在就是“搶”,我們說土話就是“搶”我倉庫。
記者:就想把倉庫變成自行車庫?
孔女士:變成他們的自行車庫。
現(xiàn)場
孔女士聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)
物業(yè)提供了一位周先生的電話
記者:說是你們雙方有糾紛,1月3號的時(shí)候把門撬掉了,這個(gè)情況有沒有的?
周先生:有的。這個(gè)是我們99戶人家的配套設(shè)施,這是我們的配套設(shè)施啊,自行車庫啊,她一個(gè)外地的孔女士來干什么啦。
記者:但我看她不是有法院的判決書嗎?
周先生:判決書你給我找出來,哪一條寫了自行車庫是孔女士的,你給我找出來。孔女士一個(gè)外地人沒有房產(chǎn)證,我們那天撬門,我們樓上99戶人家,撬自己家的門。孔女士拿著房產(chǎn)證,拿著法院判她的,這個(gè)地下車庫是孔女士的,你再來采訪。
找到拱墅區(qū)刀茅巷社區(qū)
社區(qū)的胡書記復(fù)印了孔女士提供的材料
表示會先去了解具體情況
再幫雙方調(diào)解
胡書記還告訴記者
周先生不是宏盛公寓小區(qū)業(yè)委會的成員
是判決書中的委托訴訟代理人
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。