江蘇宿遷沭陽的蔣先生在當(dāng)?shù)乜h城經(jīng)營一個園區(qū)，2014年，當(dāng)?shù)匾苿庸�司租用了園區(qū)的部分場地，用于架設(shè)基站。前不久，蔣先生發(fā)現(xiàn)，這十年間，自己多繳納電費數(shù)十萬元，很可能與移動公司架設(shè)的基站有關(guān)。

早在2008年，蔣先生就在城區(qū)購買該工業(yè)工地，并建設(shè)了不少廠房，租戶多為汽修和物流企業(yè)，為了保障租戶用電，園區(qū)特意申請安裝了專項用電的設(shè)備，每家租戶安裝獨立的電表，蔣先生每個月抄表收費后，再統(tǒng)一支付給電力公司。

2014年，有自稱移動公司的人找到蔣先生，說要租用他的場地架設(shè)基站，每個月支付一定的費用。

蔣先生后來了解到，對方并非移動公司的工作人員，而是專門負責(zé)幫移動公司架設(shè)基站的外包公司，因為有熟人介紹，蔣先生僅憑口頭協(xié)議，就讓對方在園區(qū)里架設(shè)了基站，并且沒有安裝電表，盡管每個月3000元都能準(zhǔn)時到賬，可實際支出的電費遠遠不止這么多。

因為園區(qū)規(guī)模較大，不排除電量損耗，或者有人偷電的情況。盡管每個月電費都虧損，蔣先生一直就這么維持著，直到2024年，兒子從外地回來，仔細檢查后發(fā)現(xiàn)，除了移動公司的基站，所有租戶都安裝了電表，而且此前用電一直都很正常。

那么，會不會是移動公司的用電量遠遠超出了當(dāng)時承諾的量？蔣先生于是要求移動公司安裝電表。 

在蔣先生的堅持下，2025年1月8日，這處基站安裝了電表，截止2月8日，一個月的時間，用電總量為4262度，合計五千多元，與當(dāng)初所說的每個月電費只有一千多元，相差了四千元。即便每個月支付3000元，全部算做電費，依然相差兩千多元。

根據(jù)蔣先生從電力部門調(diào)閱的繳費記錄，從2014年至今，電費虧損約20萬元。

蔣先生的說法是否屬實？移動公司與蔣先生是否還有其他協(xié)議？此外，移動公司什么時候增加了設(shè)備，增加的設(shè)備用電量究竟是多少？

零距離記者隨后找到了中國移動通信集團江蘇有限公司沭陽分公司。

據(jù)蔣先生的反饋，目前，移動公司已經(jīng)安排人將電表拆除，工作人員至今也未向他們提供當(dāng)初簽訂的用電協(xié)議。

對此，零距離記者隨后與移動公司工作人員再次取得了聯(lián)系。 

工作人員隨后表示，一口價用電合同不方便提供。 

這位工作人員先說沒有權(quán)限下載，后又說曾經(jīng)帶給當(dāng)事人看。這份一口價用電合同究竟存不存在，讓人難辨真假。蔣先生堅稱，自己從未與移動公司簽訂過一口價用電合同，如果真有這份合同，移動公司隨時拿出來。遺憾的是，移動公司至今也未能提供這份合同。