臨近“五一”假期，不僅火車票、機(jī)票很搶手，熱門旅游目的地的酒店也很搶手。信網(wǎng)在采訪中發(fā)現(xiàn)，隨著“五一”假期臨近，酒店賓館的免費(fèi)取消時(shí)間也有所變化，一些原本在入住當(dāng)天都可以免費(fèi)取消的酒店都縮短了時(shí)間，只給了消費(fèi)者半個(gè)小時(shí)的“猶豫期”。此前，廣東、海南等地的市場(chǎng)監(jiān)管局都對(duì)“半個(gè)小時(shí)后概不退款”等類似規(guī)定做出過(guò)明確答復(fù)，認(rèn)為這屬于不公平的格式條款。也有人認(rèn)為，如果消費(fèi)者臨時(shí)取消訂單的行為給酒店造成了損失，可以按照實(shí)際損失酌情賠償，或者可以參照機(jī)票的階梯式扣款模式，退得早扣費(fèi)少，而不是全額扣款“一刀切”。

提前半個(gè)月退房還要被扣全款

4月12日，王女士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)預(yù)訂了兩晚喬治精品酒店（青島棧橋青醫(yī)附院市南院區(qū)店）（以下簡(jiǎn)稱“喬治酒店”）的房間，入住時(shí)間是4月30日至5月2日。兩天后，王女士因?yàn)樾谐逃凶儯�要取消酒店的訂單，但此時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了免費(fèi)取消的時(shí)段。

“我提前半個(gè)月取消訂單，一點(diǎn)也不影響新客人訂房入住，為什么要扣款？”王女士訂酒店花了580元，全額扣款對(duì)她來(lái)說(shuō)損失不小。隨后，王女士向平臺(tái)反映了扣款的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)協(xié)商喬治酒店同意只扣除30%費(fèi)用。為了盡快拿到退款，王女士只能先接受，但之后又在“消費(fèi)保”等第三方平臺(tái)上投訴，“結(jié)果現(xiàn)在平臺(tái)找我，因?yàn)楸晃彝对V了，酒店又要全額扣款了�！蓖跖�士說(shuō)。

對(duì)此，平臺(tái)工作人員表示酒店已經(jīng)在預(yù)訂頁(yè)面顯示了“訂單確認(rèn)后30分鐘內(nèi)免費(fèi)取消，超過(guò)30分鐘將扣除全款”的取消條款，平臺(tái)則是考慮到消費(fèi)者是提前多日退訂，才與酒店協(xié)商扣除相應(yīng)違約金，這已經(jīng)是規(guī)則之外的處理方式了。

對(duì)于王女士的問(wèn)題，喬治酒店的工作人員表示：“酒店與客人有問(wèn)題都走平臺(tái)處理。”到發(fā)稿前，王女士發(fā)來(lái)信息，稱平臺(tái)補(bǔ)償了自己被酒店扣除的違約金，相當(dāng)于是全額退款了。

臨近假期酒店預(yù)定免費(fèi)取消時(shí)間普遍縮短

隨著“五一”假期臨近，酒店房?jī)r(jià)紛紛上漲，但免費(fèi)取消時(shí)間卻在縮短。以王女士預(yù)訂的喬治酒店為例，預(yù)定時(shí)間選擇4月25-27日時(shí)，頁(yè)面顯示“入住當(dāng)天12：00前可免費(fèi)取消”，但把入住時(shí)間修改為“五一”假期時(shí)，頁(yè)面則顯示“訂單確認(rèn)后30分鐘內(nèi)免費(fèi)取消”。

但一些大品牌的連鎖酒店，如全季、亞朵、如家、漢庭等，也仍保留節(jié)假日期間在入住前一天或者入住當(dāng)天可以免費(fèi)取消的政策。

孫女士曾在青島火車站附近的一棟商住兩用樓里租下了一整層用于經(jīng)營(yíng)酒店，到了旅游旺季或者節(jié)假日時(shí)她也會(huì)調(diào)整免費(fèi)退房的時(shí)間�！翱腿酥灰�在平臺(tái)訂了房，我們就要把房間留出來(lái)，不能再賣給其他客人了。如果客人臨時(shí)取消訂單，就會(huì)突然產(chǎn)生空房，酒店確實(shí)有損失�！睂O女士說(shuō)，青島的旅游市場(chǎng)有明顯的淡旺季，酒店經(jīng)營(yíng)者都指著旺季和節(jié)假日賺錢，酒店縮短免費(fèi)退房的時(shí)間也是為了保護(hù)自己的利益。

“半小時(shí)后取消概不退款”或?qū)贌o(wú)效條款

2024年廣東省消費(fèi)者委員會(huì)組織開(kāi)展“在線旅游平臺(tái)酒店預(yù)退訂規(guī)則調(diào)查”。該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在160家酒店中，有73家酒店全部或部分房型為“不可取消”或“僅15分鐘或30分鐘內(nèi)免費(fèi)取消”，占比為45.6%。此外，有11家酒店規(guī)定所有產(chǎn)品均不可取消。由此可見(jiàn)，像王女士遇到的情況不在少數(shù)。

對(duì)于王女士的情況，有網(wǎng)友認(rèn)為是消費(fèi)者違約在先：“商家明碼標(biāo)價(jià)，出示了退房政策，消費(fèi)者自己沒(méi)注意，就當(dāng)花錢買個(gè)教訓(xùn)吧�！钡�也有網(wǎng)友指出，不可取消的情況應(yīng)該在酒店確定空房后賠付，而不是還沒(méi)入住就直接扣款，“如果扣了退房的錢，又有新的客人入住，這不就成了一間房賺兩份錢嗎？”

信網(wǎng)注意到，對(duì)于這種“酒店預(yù)訂半小時(shí)后不可取消概不退款”的規(guī)則，海南、廣東等地的市場(chǎng)監(jiān)管部門都做出過(guò)明確答復(fù)，認(rèn)為這一條款意味著消費(fèi)者逾期取消將承擔(dān)全部預(yù)付款被扣除的不利后果，明顯加重了消費(fèi)者的違約責(zé)任，對(duì)消費(fèi)者不公平也不合理，系經(jīng)營(yíng)者通過(guò)設(shè)定格式條款減輕或免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任的情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等有關(guān)規(guī)定，該條款應(yīng)屬無(wú)效。

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)表示，“一般情況下，如果預(yù)訂周期較長(zhǎng)且不影響后續(xù)銷售，酒店通常不應(yīng)收取費(fèi)用。酒店在平臺(tái)上設(shè)置退房時(shí)限要求，本身就是不合規(guī)定的。”消費(fèi)者應(yīng)首先檢查合同中約定的違約金數(shù)額以及條款的有效性，判斷是否存在格式條款的問(wèn)題。如果平臺(tái)能夠提供證據(jù)證明其損失，消費(fèi)者可能需要支付相應(yīng)的費(fèi)用；如果平臺(tái)無(wú)法提供證據(jù)，消費(fèi)者則無(wú)需支付違約金。（解寧）