近日
家住寶安泰和豪苑小區(qū)的多位業(yè)主
向《第一現(xiàn)場》欄目反映
小區(qū)物業(yè)新老交替問題懸而未決時
一名男子乘坐帶有
“第一現(xiàn)場新聞采訪專用車”
標(biāo)識的車輛現(xiàn)身
自稱代表開發(fā)商處理糾紛
第一現(xiàn)場，贊419《第一現(xiàn)場》記者采訪到一位泰和豪苑小區(qū)住戶彭先生，對方表示，車子上面有“第一現(xiàn)場”牌子，就誤認(rèn)為是記者。但是如果是記者的身份，就不應(yīng)該同時來解決這種私人恩怨，并且還是大大方方開著公家的車。
乘坐“第一現(xiàn)場車輛”
卻代表開發(fā)商？怪了！
據(jù)彭先生介紹，小區(qū)物業(yè)新老交替問題，已經(jīng)拖延了半年沒有解決。7月9日晚上，一輛車前窗擺出“第一現(xiàn)場新聞采訪專用車”標(biāo)識的車輛駛?cè)胄^(qū)，一名曾姓男子從車上下來，現(xiàn)場介入物業(yè)糾紛處理。
視頻截圖
泰和豪苑小區(qū)住戶
車上面放了“第一現(xiàn)場”牌子，我們都以為救星來了，可以曝光問題。結(jié)果之后發(fā)現(xiàn)，他沒有采訪我們，而是其中有一名曾姓老板，說代表開發(fā)商來跟我們協(xié)商。
“救星”現(xiàn)身？
業(yè)主事后直呼被誤導(dǎo)
泰和豪苑小區(qū)住戶
看到你們“第一現(xiàn)場”的牌子，我們都以為問題可以得到解決了，結(jié)果現(xiàn)在搞這么一出，說不是記者，那他是不是在誤導(dǎo)我們。
泰和豪苑小區(qū)住戶
肯定會以為他是第一現(xiàn)場記者，我們就跟他講我們的訴求，我們都是業(yè)主代表。
物業(yè)證實男子身份：
系開發(fā)商指派協(xié)調(diào)人員
第一現(xiàn)場，贊76記者聯(lián)系涉事物業(yè)管理處工作人員核實情況，經(jīng)對方確認(rèn)，曾姓男子是受開發(fā)商指派，前來處理物業(yè)交接糾紛的人員。
涉事物業(yè)管理處工作人員
曾姓男子是過來跟業(yè)主協(xié)調(diào)物業(yè)交接的問題，人家一直沒有說自己是記者，一直說的是代表開發(fā)商來談交接，管理處會交給物業(yè)搞。
涉事男子否認(rèn)冒充
并稱車輛系網(wǎng)約車，警方已立案調(diào)查
隨后，記者電話聯(lián)系曾姓男子。對方否認(rèn)曾以《第一現(xiàn)場》欄目名義處理糾紛，聲稱乘坐的是網(wǎng)約車平臺合約車，車輛上的“第一現(xiàn)場”標(biāo)識與自己無關(guān)。
針對曾姓男子的說法，記者向網(wǎng)約車平臺核實，稱車輛系網(wǎng)約車，工作人員明確表示，涉事車輛并未注冊為網(wǎng)約車平臺的合約車。目前，記者已就此事報警，警方已立案處理。除此之外，對于涉事的物業(yè)糾紛問題，轄區(qū)街道也已介入調(diào)解處理。
駕乘車身印有“第一現(xiàn)場新聞采訪專用車”的車輛，駛?cè)胄^(qū)糾紛現(xiàn)場，并在造成小區(qū)業(yè)主錯誤認(rèn)知的情形下，不予以澄清和明示，反而避重就輕，上來介入調(diào)解。這番做派，在當(dāng)時情境下是不是有意為之？甚至利用業(yè)主在記者身份認(rèn)知上的誤解，以便在調(diào)解現(xiàn)場，造成輿論上施壓？新聞單位是經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn)并取得合法資質(zhì)的機構(gòu)，采訪報道，更是法律賦予新聞媒體的責(zé)任，有著特定的專業(yè)性和嚴(yán)肅性。任何冒充新聞工作者以及采訪車輛的行為，都是在擾亂正常的新聞傳播秩序。
《第一現(xiàn)場》欄目組在此也嚴(yán)正聲明，我們將保留對涉事單位和個人，追究其法律責(zé)任的權(quán)利。也提醒社會各界提高警惕，謹(jǐn)防被騙。若發(fā)現(xiàn)假冒我欄目的假媒體、假記者，建議及時向公安機關(guān)報案，同時與欄目組取得聯(lián)系。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。