業(yè)主鄭先生反映，小區(qū)業(yè)委會計劃拆除小區(qū)的大門，引發(fā)部分業(yè)主的質(zhì)疑與不滿。鄭先生表示，該大門由開發(fā)商建設，是小區(qū)唯一出入口，一旦拆除，小區(qū)將變成開放式區(qū)域，缺乏安全管理。

小區(qū)大門口的值班室外墻上，張貼的公示提到拆除大門的理由為：

贊成方業(yè)主林先生稱，拆除小區(qū)大門是為了大家的安全考慮。關于小區(qū)安全管理問題，林先生表示，小區(qū)內(nèi)已安裝多個高清攝像頭，也配備了保安24小時值守。

林先生稱，小區(qū)共有136戶業(yè)主，同意拆除的業(yè)主有107戶，已經(jīng)超過小區(qū)總戶數(shù)的三分之二。鄭先生對此并不認可，他出示了自己收集到的55戶持反對意見和13戶持中立意見的名單。

反對方 鄭先生

我們小區(qū)一共有120戶業(yè)主，16戶店面，反對的和中立的加起來接近50%，昨天我們?nèi)ド鐓^(qū)反映這個情況，一回來就看到他們在拆大門，如果同意人數(shù)真的達標，為什么要急著拆呢？

贊成方 林先生

本來要等到今年10月拆，但是現(xiàn)在大門兩邊被撞了，東西掛在那邊很危險，所以我們才把它敲掉。

法律人士提醒，拆除小區(qū)大門需專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決，并經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。

記者將兩份意見征集名單進行了對比，發(fā)現(xiàn)部分業(yè)主的名字在兩份名單中都出現(xiàn)過。為了更全面地了解業(yè)主們的真實想法，記者在小區(qū)內(nèi)展開了走訪。

左右滑動查看更多

經(jīng)過走訪，多數(shù)的業(yè)主認為目前小區(qū)大門太小，并且存在視線盲區(qū)，贊成拆除；也有部分業(yè)主反對拆除大門。隨后，記者也將情況反映給了雁塔社區(qū)居委會，鑒于部分業(yè)主提出的質(zhì)疑，社區(qū)將對意見征集名單進行抽查，核實簽字是否真實、是否反映業(yè)主真實意愿。