彭先生這一次從廣東到青島已經(jīng)一個多月了，為的就是要回三年前就該結清的工資�！艾F(xiàn)在都說是總包有人把錢挪用了，開發(fā)商本來同意代付，但總包沒人出面確定金額，人家也沒法付錢�！迸硐壬�說，自己帶著班組在西海岸新區(qū)聯(lián)東U谷干木工活，總包是騰越建筑科技集團有限公司（曾用名“廣東騰越建筑工程有限公司”，以下簡稱“騰越建筑”）。如今，跟自己對接的項目負責人已經(jīng)離職，只在視頻和通話錄音里稱“開發(fā)商給的錢被轉(zhuǎn)到了分公司負責人的私人賬戶里�！�

50多萬工資被欠三年  工頭從廣東跑來討薪

彭先生是廣東人，2021年3月經(jīng)朋友介紹，帶著兩個班組接下了西海岸新區(qū)聯(lián)東U谷項目中智能廠房的木工活，“我們名義上代表的是分包方佛山市海旭建筑勞務有限公司，分包合同也是我簽的字，實際上所有的工作都是總包騰越建筑直接安排的�！�

彭先生帶的工人前后有200多人，其中固定跟著他干的有50多人，大家都有工作記錄和工程結算單，工資都由騰越建筑的項目工資專戶發(fā)放�！肮べY也不是按月發(fā)，都是零零散散打錢，到2022年5月工程結束還有50多萬沒有結清�！�

對彭先生來說，工程結束后晚幾個月再結算也不是個例，可拖了三年還沒結清，彭先生就坐不住了。如今，他從廣東來青島已經(jīng)一個多月了，事情也沒有進展�！膀v越建筑的項目負責人已經(jīng)離職了，開發(fā)商盈科信科技倒是愿意代付，可騰越建筑沒人出面核實最后的金額，這事也辦不了�！�

前項目經(jīng)理錄視頻舉報：公司負責人“私吞”錢款

彭先生手里還有一段視頻，視頻里的人正是此前跟他對接過的騰越建筑的項目負責人劉經(jīng)理。劉經(jīng)理在視頻中稱自己在2025年3月被公司辭退，在此之前，有包含工人工資在內(nèi)的200多萬被轉(zhuǎn)到了公司負責人的私人賬戶里。

同時，在另一段彭先生提供的錄音里，劉經(jīng)理稱總包發(fā)放了200多萬元后，分公司負責人要求自己先把錢轉(zhuǎn)到其個人賬戶里，一周之后就可以歸還，但此后就沒了下文，“這么干對我自己也造成了不小的影響�！�

信網(wǎng)多次嘗試撥打劉經(jīng)理的電話，一直無人接聽。

隨后信網(wǎng)聯(lián)系到盈科信科技，工作人員稱已經(jīng)了解到有工人反映拖欠工資的情況，“我們公司已經(jīng)按時付款，聽說是總包把錢挪用了，但具體怎么回事我們也不清楚。”工作人員表示，公司愿意協(xié)助解決工人工資問題，需要總包騰越建筑出具代發(fā)協(xié)議，并且確定具體金額，目前就卡在了這一環(huán)節(jié)上。

信網(wǎng)嘗試聯(lián)系騰越建筑，接聽電話的工作人員只反問了一句：“我憑什么跟你說？”隨后就掛斷了電話。

項目所在地建設部已介入

信網(wǎng)聯(lián)系到該項目所屬的青島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會規(guī)劃建設部，工作人員表示，彭先生確實遇到了欠款情況，目前相關信息已經(jīng)掌握，正在進一步推進中。

北京市京師（青島）律師事務所曹嚴龍律師認為，如果總包已經(jīng)失聯(lián)，彭先生可以直接向法院提起訴訟，或找到開發(fā)商單位要求解決問題，支付剩余的費用，“盡快向當?shù)夭块T申請幫助，并留存證據(jù)。”同時，曹律師表示，對于前項目經(jīng)理所述的資金被挪用的情況，需要進一步核實信息的真實性，并可能涉及對公司的財務狀況進行全面審計，“如果確實存在挪用工程款的行為，可能會觸犯其他法律規(guī)定。”（李如藝）