新買一個(gè)月的私家車

在小區(qū)停車位上

連續(xù)兩次被惡意劃傷

漆面破損且金屬層受損

近日，家住銀川市興慶區(qū)清湖苑小區(qū)的朱先生遭遇了這樣的糟心事，而因事發(fā)區(qū)域?qū)俦O(jiān)控盲區(qū)，肇事者至今逍遙法外。

朱先生介紹，10月17日上午發(fā)現(xiàn)車輛全身被劃后，他立即報(bào)警并聯(lián)系物業(yè)，卻被告知“無攝像頭拍到，需自行處理”；進(jìn)一步溝通后，最終物業(yè)公司給朱先生補(bǔ)償了半年的停車費(fèi)。因?yàn)槿狈ψC據(jù)難以找到實(shí)施行為人，朱先生只能自己花費(fèi)2000多元進(jìn)行了維修。

10月21日下午，他將修復(fù)后的車輛開回小區(qū)，次日早上卻又發(fā)現(xiàn)車輛再次被劃，且損壞程度更嚴(yán)重。第二次報(bào)警后，民警仍表示因缺乏監(jiān)控線索無法處理，物業(yè)公司對(duì)此也表示沒有辦法。

朱先生表示，自己長期在銀川周邊工作，在小區(qū)內(nèi)熟人很少、并無矛盾，如今車輛不敢停在小區(qū)，外面停車場包月名額又已滿，“不知道車該往哪放”。

記者隨后聯(lián)系清湖苑小區(qū)所屬的寧夏永晟源物業(yè)服務(wù)有限公司，物業(yè)經(jīng)理馬先生稱，朱先生兩次停車的位置均為監(jiān)控盲區(qū)，“小區(qū)監(jiān)控是后續(xù)自費(fèi)安裝，此前已花100多萬，今年又花幾十萬更新為高清探頭，但小區(qū)面積大，難免有覆蓋不到的地方。”

他認(rèn)為，劃車者像是“專門盯著朱先生的車”，小區(qū)其他車輛并未被劃傷，且“監(jiān)控防君子不防小人”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“停車泊位費(fèi)不含看管義務(wù)”。不過，馬先生提到，出于人情考慮，物業(yè)已為朱先生補(bǔ)償半年停車費(fèi)（每月80元），目前也已安排人員增加巡查頻次，計(jì)劃在事發(fā)區(qū)域加裝監(jiān)控。

為尋找線索，記者同民警還協(xié)助朱先生聯(lián)系事發(fā)點(diǎn)周邊車主，希望通過行車記錄儀取證，但因這些行車記錄儀僅在車輛啟動(dòng)時(shí)運(yùn)行，最終未獲取有效信息。

針對(duì)此事，寧夏言成律師事務(wù)所律師陳莉給出解讀：首先，劃車行為人是第一責(zé)任人，需承擔(dān)民事賠償責(zé)任（賠償車輛維修費(fèi)等），若行為違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，還將面臨行政處罰；若情節(jié)嚴(yán)重（如維修費(fèi)高、多次劃車），則可能觸犯《中華人民共和國刑法》，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重者將處三年以下有期徒刑，數(shù)額巨大或情節(jié)特別嚴(yán)重者將處三年以上七年以下有期徒刑。

其次，物業(yè)公司需承擔(dān)次要責(zé)任。陳莉表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第942條，物業(yè)公司對(duì)小區(qū)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有安全保障義務(wù)。此次事件中，物業(yè)公司在事發(fā)區(qū)域未設(shè)置攝像頭，且第一次劃車事件后未及時(shí)加強(qiáng)巡邏或補(bǔ)裝監(jiān)控以避免二次傷害，存在疏忽，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（即在找不到責(zé)任人或責(zé)任人能力不足時(shí)，承擔(dān)部分賠償）。

　律師同時(shí)提醒，廣大物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)盡可能實(shí)現(xiàn)小區(qū)公共車位區(qū)域監(jiān)控全覆蓋，既保障居民財(cái)產(chǎn)安全，也維護(hù)自身權(quán)益。