夫妻雙方離婚后，常常會因子女教育費(fèi)用等問題產(chǎn)生爭議，從而使關(guān)系陷入僵局。法律是調(diào)整社會關(guān)系的最低標(biāo)準(zhǔn)，而親情則提出了更高要求。在處理此類離婚糾紛案件時(shí)，既要尊重法律規(guī)定，也要兼顧家庭溫情，共同為子女成長創(chuàng)造健康和諧的環(huán)境。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)主要針對未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條又進(jìn)一步明確，“不能獨(dú)立生活的成年子女”是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。這意味著，對于已經(jīng)完成高中學(xué)業(yè)且具備勞動能力的成年子女，父母不再負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)然，法律只要求父母承擔(dān)必要的撫養(yǎng)義務(wù)，但若父母自愿支付子女接受大學(xué)、研究生教育或出國留學(xué)等產(chǎn)生的費(fèi)用，法律亦不禁止。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條明確規(guī)定，離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)方式和期限由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決�？梢�，在夫妻離婚時(shí)，雙方可以在離婚協(xié)議中對子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題進(jìn)行約定，例如可以約定撫養(yǎng)費(fèi)的費(fèi)用范圍、支付方式和期限長短等。這種約定只要是離婚夫妻雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，即屬于有效約定，對離婚夫妻雙方均具有法律約束力。

然而，這種約定并非毫無限制，對于超出基本教育范圍的額外教育項(xiàng)目費(fèi)用（如出國留學(xué)、高價(jià)興趣班、私立學(xué)校等），人民法院在認(rèn)定時(shí)會綜合考慮費(fèi)用的必要性、合理性和父母的事先協(xié)商情況。

為減少日后糾紛，夫妻在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，建議對子女教育費(fèi)用的范圍、承擔(dān)比例、支付方式以及額外教育項(xiàng)目費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方式等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)約定。對于可能產(chǎn)生的高額教育支出，最好事先協(xié)商并明確寫入?yún)f(xié)議。如果僅僅簡單約定“教育費(fèi)平攤”，可能無法涵蓋像出國留學(xué)這樣的高額支出，進(jìn)而引發(fā)爭議。

此外，需要注意的是，即使離婚協(xié)議中對額外教育項(xiàng)目費(fèi)用有明確約定，如果一方經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大變化，繼續(xù)履行原約定會導(dǎo)致明顯不公平時(shí)，也可依據(jù)情勢變更原則對撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。

總而言之，法律為父母的撫養(yǎng)義務(wù)劃定了邊界，而親情為子女的未來成長提供了無限可能。父母離異雖然改變了家庭形態(tài)，但在履行法律義務(wù)之外，父母更應(yīng)多以溝通化解分歧，多以理性替代爭執(zhí)，共同支持子女理性規(guī)劃未來，真正保障子女的健康成長。