福州的王女士反映，她原本是一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的員工，10月19日下班后，她突然接到機(jī)構(gòu)關(guān)門的通知。次日，當(dāng)她前往機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備取回平板電腦、手提包等物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)大門已被房東鎖住，原因是房租未結(jié)清。

王女士稱，即便自己出示了蓋有機(jī)構(gòu)公章的私物歸屬清單，明確證明物品所有權(quán)，房東仍以“只認(rèn)租房簽約方”為由拒絕開門。對此，房東表示，希望由機(jī)構(gòu)來對接此事。

據(jù)悉，涉事機(jī)構(gòu)已委派專人處理房租糾紛，并向法院提交了訴訟材料，但房東拒絕與機(jī)構(gòu)委派的負(fù)責(zé)人溝通協(xié)調(diào)，雙方陷入僵持。王女士多次嘗試協(xié)商，均未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

對此，法律專業(yè)人士明確指出，房東因房租糾紛鎖門，并扣押無關(guān)第三方私人物品的行為于法無據(jù)。員工作為物品的合法所有權(quán)人，依法享有取回私物的權(quán)利。

針對此類情況，維權(quán)可選擇兩種途徑：

1.向警方報(bào)警申請協(xié)調(diào)，借助綜治中心等相關(guān)部門介入，推動(dòng)雙方溝通；

2.向法院提起訴訟，要求房東返還財(cái)產(chǎn)。

若被扣押物品屬于緊急使用的生活或生產(chǎn)用品，還可依法申請先予執(zhí)行，提前取回私物，避免因訴訟流程耗時(shí)過長影響正常生活。

采訪當(dāng)天，王女士向公安機(jī)關(guān)求助，警方已介入?yún)f(xié)調(diào)，并約定相關(guān)方當(dāng)面溝通處理。截稿前，事件仍在協(xié)調(diào)中，記者將持續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。