多位市民向“新民幫儂忙”微信公眾號反映,他們在金山區(qū)紅星美凱龍圣象地板專賣店花費數(shù)萬元訂購地板,可預約安裝時卻陷入漫長等待。上門核實后才得知,經(jīng)銷商竟然“買空賣空”,而當消費者要求圣象地板退款時,又遭拒絕。 買空賣空 錢貨兩空 今年6月18日,市民陳女士為裝修新房,在金山區(qū)紅星美凱龍商場內(nèi)的圣象地板專賣店訂購了兩款地板,總面積111.24平方米,折后價31000元,費用包含物流和安裝服務。當時經(jīng)銷商姚某要求消費者直接微信轉(zhuǎn)賬給他,陳女士雖心存顧慮,但想著是品牌專賣店,而且對方開具了圣象正規(guī)訂單,也就沒有過多計較。陳女士當天通過微信向姚某轉(zhuǎn)賬25000元,雙方約定剩余6000元待安裝完成后支付。 預定單 10月11日,陳女士聯(lián)系商家安排安裝,姚某承諾“盡快發(fā)貨”,并催促她支付尾款。出于信任,陳女士再次向其轉(zhuǎn)賬6000元,可此后地板卻遲遲不見蹤影。 每次催問,姚某都只說“正在安排”,始終不明確發(fā)貨時間。 付款記錄 10月18日,眼看地板仍無著落,陳女士感覺情況不對,專程前往門店核實,發(fā)現(xiàn)店內(nèi)已聚集了三十多位消費者討要說法,大家的遭遇如出一轍——均是提前付了款,卻遲遲拿不到貨。 當天,圣象地板上海分公司的工作人員也已“入駐”門店,面對消費者的質(zhì)問,姚某始終一言不發(fā)。品牌方工作人員告知,公司早在9月24日就已與姚某解除授權(quán)合作關(guān)系。姚某收錢后根本沒向廠家下單,而是將資金私自挪用。之前他口中的“正在安排”,不過是“緩兵之計”。 消費者們當場報警,民警趕到后將姚某帶回派出所問詢。隨后,消費者們也組建了維權(quán)微信群,要求品牌方出面解決問題。 圣象方面 拒絕退款 據(jù)了解,圣象地板給出的初步解決方案:預付定金的客戶需補全尾款,已付全款的客戶需額外支付全款的50%,公司才會安排發(fā)貨,且物流費和安裝費需由客戶自行承擔。消費者們當即對該方案提出質(zhì)疑: 門店是圣象的授權(quán)經(jīng)銷商,我們也是沖著圣象品牌才購買的,現(xiàn)在門店出了問題,理應品牌方兜底,憑什么讓我們額外買單? 隨后,圣象地板調(diào)整了方案:已支付全款的客戶無需追加付款,但需自行承擔25元/平方米的安裝費及相應物流費。多數(shù)消費者為盡快推進裝修,最終同意了該方案。而陳女士等多位消費者因工期緊急,已另行購買其他品牌地板,他們提出退款訴求,卻被圣象方面拒絕。 據(jù)了解,掉進“深坑”的并非只有金山門店的下單消費者。還有部分市民通過朋友介紹直接向姚某付款,目前同樣面臨“錢貨兩空”的困境。 我是聽裝修公司老板推薦,10月初找姚某訂的地板,后來才知道,當時他已被圣象解除授權(quán),卻仍以圣象經(jīng)銷商名義對外接單。 市民趙先生說,他通過微信向姚某轉(zhuǎn)賬51460元,如今既拿不到貨,也聯(lián)系不上姚某。 幫忙君致電圣象地板上海分公司負責人王經(jīng)理,他直言“我們也被姚某騙了”。王經(jīng)理解釋,姚某此前確為圣象地板授權(quán)經(jīng)銷商,在上海經(jīng)營多年,雙方此前合作還算順利。但今年9月中旬,公司突然接到部分消費者投訴,經(jīng)調(diào)查核實姚某挪用預付款的事實后,于9月24日終止了與他的合作關(guān)系。 王經(jīng)理表示,經(jīng)銷商屬于獨立經(jīng)營主體,除非涉及產(chǎn)品質(zhì)量等品牌方責任范疇問題,否則品牌方無需承擔連帶責任。但本著對消費者負責的態(tài)度,公司經(jīng)慎重研究,決定對9月24日前下單的顧客繼續(xù)提供地板,僅收取必要的物流和安裝費用,該方案已得到多數(shù)消費者認可,目前相關(guān)訂單已陸續(xù)發(fā)貨安裝。對于消費者的退款要求,王經(jīng)理稱,消費者支付的款項并沒有進入公司賬戶,公司為相關(guān)訂單照常發(fā)貨已承擔不小損失,確實無法退款。 而針對姚某被解除授權(quán)后仍打著圣象旗號銷售產(chǎn)品的行為,王經(jīng)理回應,該行為已涉嫌詐騙,建議消費者直接報警,公司也在收集相關(guān)證據(jù),準備通過法律手段追究姚某的責任。 監(jiān)管缺位 也需擔責 上海市匯業(yè)律師事務所高級合伙人吳冬認為,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第五十三條規(guī)定,經(jīng)營者以預收款方式提供商品或者服務的,應當按照約定提供;未按照約定提供的,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款,并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。姚某作為圣象地板原授權(quán)經(jīng)銷商,收取預付款后未按約定發(fā)貨,已構(gòu)成違約,應當承擔返還貨款、賠償損失等違約責任。若姚某明知自身已無力經(jīng)營,卻仍持續(xù)承接業(yè)務、誘導消費者繳費,則涉嫌詐騙,消費者應及時報警。 關(guān)于品牌方能否免責的問題,吳冬指出,消費者是基于對圣象地板品牌的信任作出購買決策,若品牌方在日常運營中未對經(jīng)銷商履行合理監(jiān)管義務,應對消費者的損失承擔補充賠償責任。此外,若商場實行統(tǒng)一收銀制度,卻未能及時發(fā)現(xiàn)并制止商戶私自收銀的行為,就可能增加消費者的交易風險,一旦商戶無法履約,商場方也應承擔相應責任。 吳冬建議,品牌方在經(jīng)營中應健全經(jīng)銷商資質(zhì)審核、日常巡查、投訴處理等機制,讓“品牌背書”真正成為消費者權(quán)益的保障;消費者購買產(chǎn)品時,也應仔細查驗商家經(jīng)營資質(zhì),簽訂正規(guī)合同,避免直接向個人轉(zhuǎn)賬,同時妥善保留發(fā)票、付款憑證、聊天記錄等相關(guān)證據(jù),一旦遇到糾紛,及時向監(jiān)管部門反映或通過法律途徑維權(quán)。 消費者的權(quán)益能否得到應有的保障?幫忙君將繼續(xù)關(guān)注。


·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。