華某公司、馬某某曾借款10萬元給楊女士，后借款人楊女士于2024年2月死亡。為追討欠款，兩債權(quán)人于2025年3月向某區(qū)人民法院提起訴訟，要求楊女士的3名繼承人即父親楊某甲、母親張某某和女兒程某歸還借款。經(jīng)法院審查，這3名繼承人均明確表示“放棄繼承楊女士的全部遺產(chǎn)”，且曾出具放棄遺產(chǎn)繼承聲明書，故華某公司、馬某某的訴請未獲支持。華某公司、馬某某遂提起上訴，并于同年8月向上海市靜安區(qū)人民法院提起申請，要求指定上海市靜安區(qū)民政局擔任楊女士的遺產(chǎn)管理人，希望通過民政局推進遺產(chǎn)處置，實現(xiàn)自己的債權(quán)。法院經(jīng)審理查明，楊女士死亡后，其父親楊某甲經(jīng)其他繼承人同意，于2025年5月向社保部門申請辦理養(yǎng)老保險賬戶終止手續(xù)，領(lǐng)取了楊女士的喪葬補助金、撫恤金，以及養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額20余萬元。其中，養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額屬于楊女士的合法遺產(chǎn)。同時，華某公司、馬某某向靜安區(qū)人民法院提交了前述借款合同案件二審法院2025年9月出具的《民事調(diào)解書》。該調(diào)解書顯示，3名繼承人已與華某公司達成協(xié)議，承諾在繼承楊女士遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還借款本金、利息及律師費等共計11萬元，且楊某甲已實際轉(zhuǎn)賬還款5萬元。這一證據(jù)直接證實，3名繼承人不僅未真正放棄繼承，反而以在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償債的方式，認可了自身繼承人身份，進一步坐實了其實際繼承、處分遺產(chǎn)的行為。
法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，只有“沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承”時，才由被繼承人生前住所地的民政部門或村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。這一規(guī)定的核心是填補無人管理遺產(chǎn)的空白，而非成為繼承人逃避責任、債權(quán)人隨意主張權(quán)利的“兜底工具”。結(jié)合本案證據(jù)，人民法院作出認定：繼承人放棄繼承的意思表示無效。楊某甲、張某某、程某雖多次書面表示放棄繼承，但實際領(lǐng)取并處分了楊女士的養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額（遺產(chǎn)）；還在另案中承諾“在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償債”，其行為與放棄繼承的主張完全矛盾，應(yīng)認定放棄繼承的意思表示無效。本案不符合民政局擔任遺產(chǎn)管理人的條件。鑒于繼承人實際上已參與遺產(chǎn)繼承、遺產(chǎn)處置，并未放棄繼承，本案不存在無人管理遺產(chǎn)的情形，民政局沒有擔任遺產(chǎn)管理人的法定前提。申請人的請求缺乏事實基礎(chǔ)。最終，法院判決駁回華某公司、馬某某指定上海市靜安區(qū)民政局為楊女士遺產(chǎn)管理人的申請。
法律上的放棄繼承不僅需要明確的意思表示，更要求繼承人不得實際處分遺產(chǎn)。如果繼承人一邊聲稱放棄繼承，一邊又領(lǐng)取、使用遺產(chǎn)，甚至在另案中認可繼承責任，這種行為會被認定為未真正放棄繼承，仍需在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔清償責任。本案中被繼承人的父親楊某甲經(jīng)其他繼承人同意，領(lǐng)取了楊女士的養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額，表明繼承人實際上已經(jīng)領(lǐng)取了遺產(chǎn)，而且繼承人在另案中承諾“在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償債”，故法院依法認定楊某甲等人放棄繼承的行為無效。民政部門擔任遺產(chǎn)管理人，是“最后兜底”的選擇，僅適用于沒有繼承人或所有繼承人均明確放棄繼承且未處分遺產(chǎn)的情形。如果繼承人存在，且實際繼承或參與遺產(chǎn)處置，無論其是否書面聲明放棄繼承，都不符合民政局介入的條件。同時，債權(quán)人追討債務(wù)時，應(yīng)基于客觀事實主張權(quán)利；繼承人放棄繼承后，應(yīng)配合相關(guān)部門接管遺產(chǎn)，不得侵吞、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損遺產(chǎn)，并及時移交遺產(chǎn)。繼承權(quán)是公民的民事權(quán)利，繼承人有權(quán)自主處分，但該權(quán)利的行使應(yīng)當遵循誠實信用原則和公序良俗要求，不能被用作逃避法定義務(wù)的“工具”。司法實踐中，法院會綜合考慮繼承人放棄繼承的時間、原因、是否存在惡意逃避債務(wù)以及此前是否實際占用和處分遺產(chǎn)等因素，來判斷放棄繼承行為的有效性；若因放棄繼承權(quán)致其不能履行法定義務(wù)的或放棄繼承系虛假意思表示，放棄繼承權(quán)的行為可能會被認定為無效。 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。