飼養(yǎng)動(dòng)物，尤其是在公共區(qū)域，絕非私事。飼養(yǎng)人必須采取栓繩、戴嘴套等有效物理約束，這是其應(yīng)盡的法律義務(wù)與社會(huì)責(zé)任。本案中，原告的“放養(yǎng)”行為存在明顯過錯(cuò)，是糾紛產(chǎn)生的根源。

法律保障公民在面臨現(xiàn)實(shí)、緊迫的不法侵害或危險(xiǎn)時(shí)，有權(quán)采取必要的措施進(jìn)行自我保護(hù)。判斷防衛(wèi)是否“過當(dāng)”，需結(jié)合危險(xiǎn)的性質(zhì)、強(qiáng)敵和情境緊迫性綜合考量。被告王某林在千鈞一發(fā)之際，使用隨手工具擊退攻擊犬只，屬于保護(hù)自身的本能反應(yīng)，手段與危險(xiǎn)程度相當(dāng)，故構(gòu)不成避險(xiǎn)過當(dāng)。